EMPRENDIMIENTO CULTURAL EN CRISIS

Escribe Walter Ernesto Celina

“Socio Espectacular” es el emprendimiento cultural independiente más importante de Uruguay.
Funciona en Montevideo, aunque sus asociados se expanden por el área metropolitana.

Se trata de un proyecto muy amplio. Congrega esfuerzos y potencia actividades de teatro, cinematografía, música, danza, promoción del libro y espectáculos populares.
Puede decirse que enraíza con la prestigiosa corriente del teatro independiente y con la de los difusores del mejor cine universal. Más aún, se agiorna con otras facetas artísticas, incluida la del carnaval, e integra al fútbol y al básquetbol.

Tan amplia gama de espectáculos se ofrece a través de un sistema de tarjetas opcionales, muy económicas, de pago mensual.

“Socio Espectacular” es autosustentable y opera como un democratizador de las creaciones del genio humano. Tres pilares de esta empresa “sui géneris”, a saber: Cine Universitario, Teatro El Galpón y Cinemateca Uruguaya, atraviesan un momento crítico en la faz económica, lo que no excluye otras entidades que navegan entre las rocas.

En el último editorial de la Revista Socio Espectacular se reconoce el apoyo de emergencia brindado por el Estado a Cinemateca Uruguaya, más el contexto de la nota no deja lugar a dudas en cuanto a que no existe en el país una política de protección y estímulo a la cultura.
De modo descarnado sostiene: “Se nos dice hasta el cansancio que no se puede invertir en cultura porque somos un país pobre y no se quiere reconocer que seremos eternamente pobres si no se invierte en la cultura”.
Con franqueza se admite que “las instituciones pueden tener problemas de gestión”, remarcando seguidamente que “no pueden modificar, por sí solas, la realidad en la cual deben subsistir”.

Pero “¿todas están mal gestionadas?”
Varias interrogantes descorren seguidamente el telón, de modo inapelable: “¿No existen problemas sociales y políticos que incidan en esta crisis? ¿Nadie se hace responsable del alarmante aumento de la exclusión social con referencia al acceso de bienes y servicios culturales? ¿Nadie es responsable de la ausencia de un marco legal que proteja la existencia de estas instituciones? ¿Quién se hace responsable de la exclusión de nuestros artistas en los medios de comunicación?”

En lo dicho está implícito un llamado a los Ministerios de Educación y Cultura y de Economía y Finanzas, así como al Parlamento e Intendencias Municipales para que obren a favor del conglomerado artístico con medidas eficaces.
¿Lo harán o seguirán operando como lo hicieron quienes antes miraron para otro lado cuando les fueron expuestos asuntos del universo cultural?

Más allá de todo, "Socio Espectacular" debiera exhibir, a través de su importante estructura, sus reivindicaciones concretas, de modo tal que comiencen a ser examinadas y compartidas por sus socios sostenedores y vehiculizadas en la sociedad.
Los artistas nacionales deben ser acompañados por la ciudadanía. Sus voces deben ser oídas.
Los uruguayos tenemos un legado a cumplir: ser tan ilustrados como valientes.

waltercelina1@hotmail.com

MADRES DE LA PLAZA FABINI

Escribe Walter Ernesto Celina

Conocidos son los efectos que la droga “pasta base” causa a la salud de sus consumidores, así como las repercusiones familiares y sociales de esta adicción catastrófica.
“Madres de la Plaza” es un agrupamiento civil de madres (y familiares) que orientan su labor a la tarea de promover la prevención y la asistencia, procurando la atención al problema de entidades oficiales e instituciones de salud y servicio.

Semana a semana, los días sábados sobre el mediodía, un conjunto de mujeres arriban a la Plaza Fabini o de “El Entrevero” (por alusión al conjunto escultórico), en el centro de Montevideo.

Demandan acciones en procura de la prestación de políticas -que juzgan demoradas o insuficientes- para combatir “las bocas” de expedición y obtener una atención eficiente de las víctimas.
La entidad se encuentra abocada, entre otras tareas, a la realización de un evento internacional que se denominará Encuentro Latinoamericano sobre el Riesgo Social de la Pasta Base.
Se cumplirá en los días 9, 10 y 11 de agosto en la sede de la Federación Uruguaya de Cooperativas por Ayuda Mútua, sita en Eduardo Víctor Haedo casi Paullier, en la capital. El correo electrónico es: madresdelaplaza@hotmail.com

El objetivo es intercambiar opiniones e impulsar el combate al tráfico ilícito de la sustancia y examinar soluciones de rehabilitación para los hijos.

En la convocatoria, que hicieran circular en Plaza Fabini, han expresado: “Esperamos que este encuentro no nos desencuentre y que podamos unir fuerzas para continuar esta lucha, tan lenta y desigual. Por lo tanto, es muy importante la participación de todos”.
Efectivamente, este es un asunto grave, que incumbe a la generalidad de los habitantes del país.

waltercelina1@hotmail.com

Escribe Walter Ernesto Celina

Las elecciones celebradas en Francia terminaron por ungir a la presidencia al conservador Nicolás Sarkozy.
El proceso político-electoral invita a examinar esta experiencia que concluye por alinear al país europeo en la órbita de Washington, en forma neta.

En un plano general, cabe recordar que el resultado se obtiene con un marco de sufragantes del 85,97%, habiendo alcanzado el ganador 2 millones de votos de ventaja sobre su oponente, la socialista Sègoléne Royal.

Sarkozy desmintió la tendencia por la que el partido gobernante suele ser derrotado en la elección siguiente. Ex ministro de Jacques Chirac, el nuevo vencedor se desmarcó de su correligionario y se inspiró en las viejas lecciones de la política estadounidense. Dio en el clavo, pasándole la cuenta a la izquierda y, en especial, al Partido Socialista Francés.
Captó aliados en el centro y dentro del partido al que, ¡oh! ironía, tenía frente a sí y se le oponía con fuerza.
No en vano sentenciaba: “Estaremos orgullosos de ser el partido del movimiento. Los socialistas se volvieron conservadores”.

Designó a sus enemigos y se aprestó a levantar el fantasma del Mayo Francés del ‘68.
Presentó a una derecha desacomplejada, tanto como para exhibir a sus amigos millonarios. Redefinió la cuestión social de modo que la línea de separación ya no fuera entre ricos y pobres, capital y trabajo, sino trasladando el antagonismo a segmentos de la escala social baja, entre ellos a la parte “ya harta de hacer esfuerzos” y la “república de los asistidos”. Desplazó los ejes más clásicos.

Cabe traer a colación que Richard Nixon -en 1968- glorificaba en su campaña a “la mayoría silenciosa”, a “la que no grita”, a “los olvidados”, a “los que no manifiestan”.
Los tumultos en los suburbios de octubre y noviembre, fueron aprovechados por Zarkozy en su campaña de 2006 cuando ensalzaba a “esa Francia sufrida, esa Francia de la que nunca se habla porque no se queja, porque no quema autos, porque no bloquea los trenes; esa Francia que está cansada que se hable en su nombre”. Meses después, convocaba en Marsella a una multitud a levantarse para “expresar el sentimiento de la mayoría silenciosa”.
Aludiendo a algunos postulados del mayo estudiantil de 1968, caracterizó a sus antagonistas como a quienes “habían proclamado que todo estaba permitido”, “basta de autoridad, buenos modales; basta de respeto y prohibiciones”.

Fue más a fondo todavía. Sostuvo que la izquierda -a la que tildó de heredera de aquel mayo- había provocado la “crisis laboral” y “desatado el odio contra la familia, la sociedad, el estado y la república”. Yendo más lejos, aún, la culpó de preparar “el tiempo del predador sobre el empresario y del especulador contra el trabajador”. Remataba su estudiado panfleto con una noción moralizadora, que nunca falta: “le siguen buscando excusas a los sinvergüenzas”.
En un discurso punzante y arremetedor, en un pasaje, presentaba a su adversario central esta factura: “…dan lecciones al prójimo que jamás aplican a sí mismos; quieren imponer a los demás comportamientos, reglas, sacrificios que jamás se imponen a sí mismos. Proclaman “haced lo que yo digo, no hagáis lo que yo hago”. Esa es la izquierda heredera del mayo del 68, la que está en la política, en los medios de comunicación, en la administración, en la economía. La izquierda le ha tomado gusto al poder, a los privilegios. La izquierda que no ama a la nación porque no quiere compartir nada. Que no ama la república porque no ama la igualdad. Que pretende defender los servicios públicos, pero que jamás veréis en un transporte colectivo. Que ama tanto a la escuela pública, que a sus hijos los lleva a colegios privados. Que dice adorar la periferia, pero que se cuida muy mucho de vivir en ella. Que siempre encuentra excusas para los violentos, a condición que se queden en esos barrios a los que ella, la izquierda, no va jamás. Esa izquierda que hace grandes discursos sobre el interés general, pero que se encierra en el clientelismo y el corporativismo. Que firma peticiones y manifiestos cuando se expulsa a algún “ocupante”, pero que no aceptaría que se instalaran en su casa…”
En este estado, Nicolás Sarkozy consolidó su ascensión y estableció el viraje, repitiendo otros fenómenos similares vividos en Europa.

En política los errores tienden a no quedar impunes. Sarkozy es un nuevo vengador, pasado el tiempo de aquella agitación extrapartidaria del 68 y del advenimiento de una izquierda que no ha colmado las expectativas populares.
En una Europa sucesora del colonialismo, acomodada, que ya no tiene que competir como antes con el bloque del “socialismo real”, Sarkozy jugará desde el ala derecha. A la vieja usanza, como antes. Sólo que en los nuevos tiempos.

waltercelina1@hotmail.com

¡GRACIAS, MAESTRO LARRETA!

Escribe Walter Ernesto Celina

Con motivo de cumplirse las jornadas denominadas “Primer Encuentro de Cine Nacional”, organizadas por el Archivo Nacional de la Imagen y el Festival de Cine de Punta del Este, tuvo lugar en la Sala Hugo Balzo (SODRE – Montevideo), una mesa de reflexión a cargo de dos figuras de excepción: China Zorrilla y Antonio “Taco” Larreta.

Los trabajos actorales de ambos en filmes, así como la preparación de guiones o actividades de dirección fílmica de Antonio Larreta, fueron expuestos de modo coloquial, con gran amenidad. Con posterioridad pudieron verse pasajes de numerosas películas en que los dos compatriotas han intervenido.
La oportunidad fue propicia para saldar una deuda que sentía como propia con “Taco” Larreta.
No hace muchos años, una promoción del diario “El País” presentó en las capitales del Interior una serie de espectáculos y conferencias.
En el hermoso Teatro Municipal de Mercedes asistí, con verdadero deleite, a unos monólogos literario-filosóficos realizados por Larreta, con la enorme altura de sus cualidades.
Sin embargo, en aquella oportunidad me retiré de la velada con un sabor amargo.
La difusión del programa había sido escasa y el público había estado bastante ausente del evento.
Fue una pérdida que muchos de mis coterráneos hasta hoy recuerdan, al no haberse enterado de aquella presencia tan singular en su escenario más calificado. Sentí, con dolor, que tan pocos hubiéramos podido disfrutar de una lección magistral por un señor de las tablas, así como la insuficiencia de los asistentes para poder transmitir las percepciones derivadas de textos sabios que, con magistral palabra, tradujo Larreta sobre el amor, la vida y la muerte.
Hace un año pude solicitarle a un sobrino del actor que le hiciera saber del entusiasmo duradero que en nosotros -los concurrentes- había despertado aquella labor escénica.
Ahora, en la Sala Balzo, recién pude saldar mi cuenta con el personaje. Me cupo el honor de saludarlo, estrechar su mano y recordarle que, desde entonces, experimentaba el calor de su compañía y las enseñanzas sensibles que venían de su talento.
A Antonio “Taco” Larreta siempre es posible decirle: ¡Gracias, Maestro!

waltercelina1@hotmail.com

ORIGEN Y EXTINCIÓN DEL SOL

Escribe Walter Ernesto Celina

OBJETIVOS DEL AÑO HELIOFÍSICO

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró el 2007 como Año Internacional del Sol o Año Heliofísico del Sol.Se trata de un programa global de investigación sobre el medio ambiente y el clima.

El primer esfuerzo de cooperación entre naciones fue cuando en 1882-83 tuvo lugar el Año Polar Internacional, centrado en el conocimiento de la Antártida.En 1932-33 se cumplió el Año de las Ciencias Atmosféricas.Durante 1957-58 aconteció el Año Geofísico Internacional, indagándose el Espacio y la Tierra. Medio siglo después de la exploración espacial, el evento heliofísico en desarrollo procura una coordinación de las observaciones e investigaciones con el fin de:

1.- Avanzar en la comprensión de los procesos químicos fundamentales que transcurren en el sol.

2.- Afianzar la colaboración internacional.

3.- Demostrar a la comunidad mundial la importancia de las Ciencias de la Tierra, sus características y, por añadidura, la belleza del espacio global.

4.- Difundir los resultados científicos.

ORIGEN Y DESCRIPCIÓN DEL SOL

El Sol se formó hace unos 4.500 millones de años a partir de nubes de gas y polvo, los que contenían residuos de generaciones de estrellas anteriores.

En virtud de la metalicidad del gas, como de su disco circunestelar surgieron, a posteriori, planetas, asteroides y cometas, generándose su sistema. Contiene alrededor del 98% de la masa total de todo lo que lo orbita.

Se precisarían 109 Tierras para completar el disco solar. Su interior podría contener 1 millón 300 mil Tierras.Como toda estrella, posee forma esférica, con leves achatamientos en sus polos, en función del movimiento rotatorio. Su período de giro es de unos 25 días en su ecuador. Su envoltura exterior tiene una temperatura de 6.000 grados centígrados. Las turbulentas erupciones de energía que se producen en su superficie le conceden una apariencia manchada.

El primer registro de estas opacidades fue hecho por el sabio Galileo Galilei, en 1610 quien, además, revolucionó las concepciones imperantes, al deducir que la estrella rotaba sobre sí.

La estructura solar se presenta en capas esféricas (“capas de cebolla”). La frontera física y los estados químicos de cada una de estas partes es de difícil determinación. Los astrofísicos distinguen, no obstante, las áreas diferenciadas siguientes: núcleo, zona radiante, zona convectiva, fotósfera, cromósfera, corona y viento solar.La energía generada en el centro del sol tarda 1 millón de años para alcanzar la superficie. A cada segundo se convierten 700 millones de toneladas de hidrógeno en cenizas de helio. En este proceso se liberan 5 millones de toneladas de energía pura. De esta circunstancia deriva que el Sol se vuelve, cada vez, más ligero.

EXTINCIÓN DEL ASTRO

El Sol tiene suficiente combustible para permanecer activo por 4.600 millones de años más. A su fin comenzará a fundir helio con sus elementos más pesados. En este momento comenzará a dilatarse y, resultará tan grande que absorberá a los elementos de su sistema. Desde luego, a la Tierra. En unos 1.000 millones de años como “gigante rojo” colapsará, constituyendo una “enana blanca”. Para enfriarse de modo total podría tomar un trillón de años. En este estado, será un remante estelar.

EL DESAFÍO DEL SOL

Presentada por el Centro Cultural de España (Rincón N° 629 - Tel. 915.22.50 - http://www.cce.org.uy/ - Montevideo), está abierta al público la Exposición Interactiva de Ciencia y Tecnología “El Desafío del Sol”, cuyo cierre se verificará el 11 de agosto.

Los asistentes pueden encontrar aspectos principales acerca de la composición y estructura de la estrella, así como de los efectos de las radiaciones del Sol sobre la atmósfera y el entorno, la vida, la salud y el cambio climático.

Presentada en forma altamente didáctica, los visitantes acceden a experimentos ilustrativos, computadora y cuadernillos, especialmente preparados para docentes.

La Sra. Hortensia Campanella es la directora del instituto, adscripto a la Embajada de España en Uruguay. La Sra. Isabel Torres es directora pedagógica. Curadora de la muestra es la Sra. Nelsa Bottinelli.

waltercelina1@hotmail.com

16 DE JULIO: “EL MARACANAZO” - OBDULIO POR GALEANO

Selección por Walter Ernesto Celina

El 16 de julio de 1950 Uruguay accedió a la conquista de su último campeonato mundial de fútbol. He evocado, en anteriores ocasiones, esta fecha memorable en los anales del deporte nacional con notas personales.

Hoy lo hago llevado de la mano de Eduardo Galeano, una relevante personalidad de las letras uruguayas.

“Viene brava la mano, pero Obdulio saca pecho y pisa fuerte y mete pierna. El capitán del equipo uruguayo, negro mandón y bien plantado, no se achica. Obdulio más crece mientras más ruge la inmensa multitud, enemiga, desde las tribunas.
Sorpresa y duelo en el estadio de Maracaná: el Brasil, goleador, demoledor, favorito de punta a punta, pierde el último partido en el último momento. El Uruguay, jugando a muerte, gana el campeonato mundial de fútbol.
Al anochecer, Odulio Varela huye del hotel, asediado por periodistas, hinchas y curiosos. Obdulio prefiere celebrar en soledad. Se va a beber por ahí, en cualquier cafetín; pero por todas partes encuentra brasileños llorando.
Todo fue por Obedulio -dicen, bañados en lágrimas, los que hace unas horas vociferaban en el estadio-. Obedulio nos ganó el partido.
Y Obdulio siente estupor por haberles tenido bronca, ahora que los ve de a uno. La victoria empieza a pesarle en el lomo. El arruinó la fiesta de esta buena gente, y le vienen ganas de pedirles perdón por haber cometido la tremenda maldad de ganar. De modo que sigue caminando por las calles de Río de Janeiro, de bar en bar.
Y amanece, bebiendo, abrazado a los vencidos.”

(De “Memoria del fuego” – 1986)

DESDE MONTEVIDEO - ESPACIO PÚBLICO GRAL. LÍBER SEREGNI

El lunes 9 p.pdo. dos arquitectos del municipio llegaron a la Casa del Vecino, en el Centro Comunal N° 2, para informar acerca del anteproyecto que han elaborado para ocupar la manzana comprendida entre las calles Eduardo Víctor Haedo y Daniel Muñoz, interseccionadas por Martín C. Martínez y Joaquín Requena. Allí funcionó la antigua Estación Central de Tranvías de Montevideo.

La iniciativa primigenia consistió en realizar una plaza barrial, para la que se propuso el nombre del Gral. Líber Seregni.

Ella llenaría una sentida necesidad local, en virtud que la zona carece de espacios verdes.

Las novedades aportadas por los técnicos es que la obra se denominará provisionalmente Parque de la Restauración de la Democracia. Contemplaría el reciclado de elementos testimoniales, recuperando para un nuevo uso el edificio de Haedo y Requena -que aloja en un sector la Casa del Vecino-, se implantarían espacios verdes y arbolado, se crearía una cancha deportiva multiuso, así como sectores recreativos y de contemplación. Según las ideas procesadas, se definen cuatro entradas principales, por cada una de las calles citadas.

La construcción reciclada, en Haedo y Requena, estaría rodeada de un área verde, con juegos infantiles. Con inmediatez física se ubicaría un entarimado, con vista a todo el predio.

Sobre Requena y Muñoz se instalaría el sector de deportes.

En Muñoz y Martínez habría un bosquecillo de tilos.

Las fosas tranviarias darían lugar a un núcleo con un espejo de aguas y unas graderías. Se prevén, asimismo, enjardinados y una pérgola. La entrada por Requena estaría casi enfrentando a la de Martínez, frente a la terminación de la calle Uruguay.

Finalmente, en la esquina de Haedo y Martínez, un triángulo en explanada habilitaría un sitio abierto, con pavimento en piedra ahogada, de gran luminosidad diurna y nocturna. En la proximidad se levantaría una zona de tipo monumental o simbólica.

El anteproyecto y alguna variante propuesta por el equipo técnico quedó de manifiesto en Casa del Vecino para que la gente lo aprecie, discuta y opine.

Se han solicitado ya bebederos, baños y se ha prevenido demandando una gestión apta para el disfrute de lo que, en definitiva, se realice.

El proyecto final se financiará con la venta de predios municipales de Carrasco. El término de construcción, una vez iniciados los trabajos -que no tienen fecha-, se estima en los doce meses.
Habrá, en consecuencia, un tiempo de espera, que no debiere dilatarse más allá de lo prudente.

waltercelina1@hotmail.com

EDUCACIÓN SEXUAL - MURIÓ EL REY. ¡VIVA EL REY!

Lo que voy a manifestar no tiene otro alcance que aportar un testimonio, muy personal, acerca del largo camino recorrido hacia la implantación de la educación sexual en los programas educativos de Uruguay.

En 1950, en el Liceo Departamental de Soriano, que en Mercedes ocupaba el edificio de la calle Roosevelt, entre 18 de Julio y Haedo, existía un núcleo fermental de estudiantes.
Nos agrupábamos en torno al Centro Universitario (C.U.M.).
Convergían allí inquietudes culturales y sociales de diverso tipo, los saberes adquiridos y muchas de sus interrogantes.

Me detendré, en concreto, en la relevancia que los cursos de Historia Natural (botánica y zoología), Anatomía y Fisiología Humanas, Biología e Higiene y Psicología tenían para nuestro despertar al mundo de las ciencias, sin desconocer la importancia de dábamos a otros campos.
Los profesores J. Correa, Z. Chelle, M. Larnaudi, López Todde, Razquin, Milans y otros nos suministraban las bases para un mayor entendimiento del cuerpo humano, de sus aparatos y funciones, así como del psiquismo. Accedíamos a la comprensión de las formas de reproducción de los vegetales y animales y, de modo menos específico, a la humana.

Muchos de nosotros advertíamos que el sexo debía ser explicitado, más la puerta estaba interdictada. Aquello no formaba parte de los programas.
Todo lo referente a la sexualidad estaba cubierto por un espeso tapiz. Seguramente no para aquellos esclarecidos docentes, a los que tanto debemos los de aquellas generaciones.
El sexo, que nunca dejó de practicarse era, en el discurso de algunas tendencias, algo cuasi-pecaminoso, digno de silenciamiento.

Pero allí, como en todas las historias de lo prohibido, estábamos los jóvenes lanzando preguntas para construir el mejor conocimiento. El diálogo y las lecturas eran buenas herramientas para orientar nuestras conductas. La familia, según la media social imperante, no operaba como una fuente esclarecedora.

La Biblioteca Municipal Eusebio Giménez -con su magnífico personal- y, la liceal (de formación tardía), nos proveían de determinadas informaciones, a lo que agregábamos las referencias que nos suministraban amigos mayores y los hallazgos propios, como los libros de Havelock Ellis o los del Dr. Van Der Velde, uno de cuyos tomos era un insulzo tratado acerca de El Matrimonio Perfecto...

Por fuera de la cátedra oficial, algunos jóvenes comenzamos a escuchar con atención las reflexiones del Dr. Alfredo Alambarri sobre la excelsitud de la maternidad, del amor y el sexo en la consolidación de la familia, de las interacciones entre la psicología y la pediatría moderna, de los estudios de Sigmund y Ana Freud sobre la naturaleza de los comportamientos, el desarrollo de la personalidad y el sexo.

Otro gran intelectual mercedario, Hugo Ibarburu, poseedor de una acendrada cultura, había leído de punta a punta la obra de Freud y en las tardecitas llegaba al mítico Café Sorocabana. Con Enrique Pedro Haba -después profesor de filosofía en universidades alemanas- nos allegábamos a su mesa. Desde allí sorbíamos sus conocimientos sobre el creador del psicoanálisis.
El gran maestro, en forma temprana, había sostenido que “el daño ocasionado por la omisión de la educación sexual reside en el hecho de que, para el resto de la vida, la sexualidad queda marcada con el sello de lo prohibido y que este mal sólo se puede contrarrestar si los niños reciben educación sexual”.

Gota a gota, adquirimos conocimientos extracurriculares. Nos hicimos mayores. Nos casamos, tuvimos hijos y la educación sexual siguió solitaria, condenada en la penumbra, fuera de la óptica de la educación formal en escuelas y liceos.

Transcurrieron más de cincuenta largos años de oscurantismo, de privación de la luz del conocimiento y de sepultamiento de un asunto crucial de la vida.

En 2007 la educación sexual será una materia más en la formación corriente de los educandos. No más tabúes, ni soslayamiento de un hecho natural inherente a la sociedad humana y a la constitución de la pareja.

En semanas podremos celebrar este demorado avance. Tras tanta espera, nada más justo, que repetir: “Murió el rey. ¡Viva el rey!”

Bienvenida la educación para el disfrute de la vida y la ruptura de un prejuicio tan consolidado, como dañino.

waltercelina1@hotmail.com

BRASIL: CUENTAS BUENAS Y DE LAS OTRAS

Algunos de mis amigos brasileños suelen mostrarme las virtudes del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva.
En tanto, otros, lo que les irrita.

Creo que, como dos caras de una medalla, hay que ver ambos aspectos de la cuestión y, a partir de ahí, definir lo que podría ser un programa político.
Pero, en todo caso, esa no es mi tarea. Examino, apenas, algunas pautas ofreciendo el manejo de bases para propiciar un análisis.

¿Qué es lo que ha quedado atrás del Brasil de hace unos años?
Desaparecieron las corridas hacia las casas de cambio, la fuga de capitales, los bancos fundidos, las aterradoras misiones de los organismos internacionales con sus exigencias devaluatorias y bastante más.
Las reservas, que durante la crisis de 1998 se acercaron a unos 10.000 millones de dólares, hoy alcanzan los 122.000 millones. El riesgo país, que en 2002 trepaba a los 2.300 puntos, ahora es poco más de 145. En cinco años el índice de la Bolsa de Valores de San Pablo se acrecentó en un 300%. En 2006 se logró la autosuficiencia petrolera. En doce años Brasil pudo transformarse de país importador de carne (hasta la consumió de Chernobyl), en el mayor productor y exportador vacuno del mundo. Los guarismos de crecimiento alcanzan, asimismo, de modo importante, a la carne de pollo.
La valoración de la moneda nacional -el real- fomentó la importación de artículos de lujo.
La marca de automóviles Porsche, en lo que va de 2007, ha vendido más que la suma de lo facturado en 2002 y 2003.
Según la agencia Bloomberg -que recoge informaciones de la revista Forbes-, la lista de multimillonarios ha subido este año a 20, de 4 que había en 2003.

La moneda brasileña ha sido la que en los tres últimos años ha tenido mejor desempeño mundial.
Los datos de la macro economía son exultantes.

El crecimiento de la torta ¿ha tenido redistribución?
Sin duda se trata de una pregunta cardinal.

El 1% más rico gana el equivalente a la mitad de la población que figura en la base de la escala.
El país, por su producto bruto interno, forma parte de los 10 más poderosos a escala planetaria. En tal aspecto, supera a las economías de Rusia, China e India.
Sin embargo, su crecimiento, en el promedio de la última década, es menor al de China e India.
Se atribuye este desfasaje a la existencia de un régimen institucional con libertades plenas, elecciones limpias -con voto electrónico- y prensa libre.
Los brillos del sistema no esconden los bolsones de pobreza, la exclusión social, la insuficiencia educativa, la violencia récord (115 homicidios por día), focos de corrupción en el aparato estatal, voluptuosa concentración de riquezas, carga tributaria pesada, burocratización arraigada y desestabilización generada por el narcotráfico con sus ramificaciones.
Así las cosas, los elementos puestos sobre la mesa parecen suficientes como para habilitar un debate. Con los partidarios del gobierno de Lula da Silva y quienes se ubican enfrente, así como con aquellos que están a su derecha e izquierda.

waltercelina1@hotmail.com

EL BANCO DEL SUR

En la reunión de Montevideo, hace pocos días, Uruguay decidió incorporarse al Banco del Sur.
Entre 1970 y 1982 la deuda pública de la América Latina creció de 16.000 a 178.000 millones de dólares.
El Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Intermacional (FMI) fueron los impulsores de este crecimiento desorbitado.

El sobreendeudamiento llevó a matrizar las políticas que propició el denominado Consenso de Washington, lo que se tradujo en privatizaciones, apertura económica, ajustes estructurales, abolición de controles de cambios y de movimientos de capitales, reducción del gasto social, aumento de las tasas locales, etc.

Los gobiernos democráticos, luego del ciclo de las feroces dictaduras que soportó el continente, adoptaron las orientaciones predichas hasta que comenzó a insinuarse un viraje, tras una sucesión de levantamientos populares (que se produjeron desde la República Dominicana, en 1984, al “argentinazo”, contra el gobierno de De la Rúa, en 2001).
Y fue precisamente Argentina, la que desafió al FMI, BM y otros acreedores, decretando la suspensión de los pagos de la deuda pública externa (acreedores del Club de París), hasta 2005.
Sobrevino un mejoramiento de la coyuntura internacional, lo que repercutió favorablemente en los países en desarrollo. Las materias primas y algunos productos agrícolas se vendieron a precios interesantes, permitiendo la obtención de divisas. Determinados países, entre ellos Uruguay, comenzaron a saldar sus deudas con el FMI (lo hicieron también Brasil, Argentina, México, Venezuela, Indonesia, Corea del Sur, Tailandia).

La medida, en opinión de algunos especialistas, no fue del todo feliz pues, esos recursos pudieron haber sido aplicados para saldar, aunque fuera de modo parcial, la denominada “deuda social”.
Buena parte de la nueva dirigencia de América Latina ha entendido que las reservas cambiarias de cada país, en vez de ser colocadas en beneficio de las naciones desarrolladas, deberían integrarse en un banco sudamericano que funcione sobre parámetros distintos a los ya mencionados y al Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

La idea del Banco del Sur surgió a iniciativa de Venezuela y de su presidente Hugo Chávez Frías. En febrero de 2007, Venezuela y Argentina dieron el puntapié inicial para crear la nueva entidad financiera, logrando la adhesión inmediata de Bolivia, Paraguay y Ecuador. Luego, adhirió Brasil y, recientemente, Uruguay. Costa Rica forma parte del emprendimiento, el que tiene las puertas abiertas para recoger otras incorporaciones.
Su función primaria sería financiar el desarrollo regional. Operaría con un Fondo de Reserva y otro de Estabilización. Una unidad de cuenta podría determinar el surgimiento de una moneda común, similar al euro.

Argentina y Brasil tienen acordado el pago de sus saldos en las monedas de sus países, prescindiendo del dólar.
La orientación mencionada podría accordarse, de manera similar, entre otros miembros, con la asistencia del novel banco.

La novedad que aportaría el Banco del Sur sería la de apoyar la aplicación de tratados internacionales sobre derechos sociales, culturales y humanos, en general, a lo que el BM y organismos similares no se consideraron nunca obligados.
Apuntalaría la modalidad de proyectos públicos, a diferencia de las entidades tradicionales, que privilegian al sector privado.

Si bien no es materia decidida, existe el criterio de que cada país represente un voto en la organización. Por consecuencia, no existiría el voto ponderado en función de los aportes económicos que, como es conocido, lleva a la predominancia de las economías más fuertes, tal como rige en las corporaciones existentes.

Hay una lógica distinta para el planteo de este instrumento financiero para el desarrollo: el de que los países miembros adquieran garantías para su independencia y progreso, rompiendo con la supeditación que hasta ahora imponen los grandes centros de poder.
Hay que saber, sin embargo, que se está en los inicios de la propuesta.
De concretarse, sería de gran utilidad para una nueva y autonómica América.

waltercelina1@hotmail.com