lunes, 24 de junio de 2013

NUEVO CONGLOMERADO JUNTISTA

Escribe Walter Ernesto Celina
24.06.2013

No cometeré ninguna infidencia política si digo que un nuevo aglomerado político ha podido formarse en estos días para finalidades muy concretas.
No se trata de la asociación que intensamente gestionan los Partidos Nacional y Colorado para borrar sus distancias históricas y acceder a la administración municipal de Montevideo, cuando ocurran los comicios de 2015.
En este caso la noticia viene del oceánico departamento de Maldonado, donde también se cuecen habas.
Me adelanto a despejar cualquier duda para indicar que la información fue consignada por el diario capitalino que es vocero del Partido Nacional en edición reciente (1), que he podido corroborar procediendo al tedioso examen de las últimas actas de la Junta Departamental de Maldonado.
Como se sabe, la administración y el gobierno de cada departamento se ejercen por una Junta y un Intendente. Corresponden a las juntas las funciones de legislación y contralor; a los intendentes, las ejecutivas y administrativas. Existen pues, dos aparatos autónomos para atender los cometidos señalados. Por consecuencia, dos presupuestos, con asignaciones para personal y funcionamiento, perfectamente diferenciados.
He aquí que el presidente del deliberativo maldonadense formuló un proyecto de modificaciones presupuestales para los ejercicios de los años 2013, 2014 y siguientes. Al carecer de los votos necesarios, fue archivado en sesión del 15 de mayo último. En su partido, el Frente Amplio, había reservas. También en la oposición.
Las expectativas de aumentos naufragaban y el personal de la junta fernandina no tenía consuelo. Los curules no ocultaban su tristeza.
Pero, al parecer, hay muertos que salen de sus tumbas…
Generalmente las retribuciones de los componentes de estos organismos se desconocen a ciencia cierta y resulta un galimatías descifrar los enredos de la legislación presupuestal.
A los sueldos básicos de grado se le adicionan suplementos por antigüedad, horas extras, full-time y beneficios sociales diversos.
Y todas esas lonjas salen de un mismo cuero: el de los contribuyentes. De los que mucho tienen, que son los menos y, de los que menos tienen, que son los más. Empleados, jubilados, empresarios medios y pequeños. La política, como es habitual, maltrata la ética.
En la constante pugna por mejoras en los ingresos que permitan una vida digna y con menos sobresaltos para más amplios sectores de la población, hay capas con privilegios relativos, pero diferenciados que superan los estándares de ingresos medios en el país. Hay situaciones abusivas, que mucho tienen de canonjías antirrepublicanas.

A enero de 2013 en la Junta de Maldonado, solo por sueldos básicos  nominales -sin aditamentos- un núcleo de la “nobleza burocrática” tenía, en pesos,  jugosos emolumentos como estos:
Secretario General 114.096; Secretario Político de la Presidencia 114.096;
Director de Dirección (sic) 108.648: Profesional Contador Público 108.648; Director Depto. Repr. Testimonial 90.542;
Secretario de Bancada 83.295;
Director de Departamento 90.542; Jefe Taquigrafía 72.419;
Jefe Corrección 72.419; Abogado 72.419; 
Jefe Sección 72.419; Sub Jefe  61.554;
Taquígrafo Corrector 65.261; Taquígrafo I 61.554; Analista Programador 61.554; Jefe Sector 61.554; Jefe de Choferes 61.554; Chofer I 50.691;
Sub Jefe  50.691;
Auxiliar Administrativo I 50.691; Encargado de Servicio 39.831;
Auxiliar Servicio I 32.566; Pasantías (estudiantes)18.186.
Como beneficios sociales:
Hogar Constituido 3.523; Asignación Familiar 2.792; Progresivo 909;
Prima por Nacimiento 21.271; Prima por Casamiento 21.271; Aporte por Fallecimiento 93.061.
Ciertos funcionarios pueden ver incrementadas estas sumas con un 20%.

Es momento de acomodarse en la silla. Lo mejor habría de llegar con aquel muerto. Las cantidades preindicadas fueron incrementadas por efecto de una carambola a tres bandas.
El proyecto archivado volvió a sala y, esta vez, con los votos de la mayoría del Frente Amplio, más los de los Partidos Nacional y Colorado, se aprobaron nuevos aumentos. Para el Rubro “0” (salarios) hubo un incremento de 20 millones de pesos y los ajustes se hicieron retroactivos al 1º de enero de 2013.
El vocero blanco expresó que “hubiera sido más fácil sumarse a una serie de críticas que ha recibido esta institución por el monto del presupuesto”, mientras el colorado sostuvo que hubo que luchar “para llegar a acuerdos que son, en definitiva,  acuerdos que demuestran  lo que significa la democracia”.
Sostuvieron la aprobación 17 frenteamplistas, 10 nacionalistas y 4 colorados y la obra quedó terminada. Un magnífico poncho de retazos con el que soportarán bien el invierno. Las partidas se elevan para los funcionarios, así como para esos otros gastos corrientes, en que incurren los señores ediles -honorarios-, para sus agitados quehaceres en suelo esteño.-
Lo del título está bien despachado.
NOTA
(1): “El País” -  26.05.2013


sábado, 22 de junio de 2013

PRENSA ABIERTA, PRENSA LIBRE

Escribe Walter Ernesto Celina
22.06.2013

La historia de la prensa está indisolublemente ligada a la libertad de expresión del pensamiento y a un conjunto de derechos esenciales.
Si la aparición de la imprenta marcó un hito en la historia de las comunicaciones y encendió un importantísimo motor para la circulación de las ideas y los debates esclarecedores, las novísimas tecnologías abren nuevos y sustanciales cambios y revolucionan los modos de informar.
La sociedad de la información permite, en cierto modo, que cada ciudadano pueda hacer oír su voz, levantando su identidad desde Internet y manifestarse por cadenas y redes colectivas.
La instantaneidad de estos medios, sin embargo no ha logrado sepultar las viejas imprentas que, remozadas, siguen ofreciendo el fruto de páginas sobre papel entintado, sea en la forma tradicional de los semanarios, mensuarios, diarios, revistas, etc.
Los soportes materiales no nacen por generación espontánea. Son llevados adelante por grupos empresariales de distinto porte y origen. También, por esforzadas personas que desde sus comunidades, aspiran a ofrecer servicios informativos y culturales, promoviendo los acentos regionales y ofreciendo espacios para intervenciones plurales.
El emprendimiento Entrega 2000 acaba de celebrar sus 18 años, bajo la modalidad de semanario volcado al Departamento de Soriano y a las cuestiones de interés nacional.
El gran abanico de temas que promueve y la seriedad de su tratamiento determina el interés público que lo hace exitoso.
Existen muchas formas de hacer periodismo. La más conocida es la que regimenta las opiniones a emitir o las direcciona en tal o cual sentido, por conveniencia comercial y/o política o afán personalista.
Si la unilateralidad gobierna, esa prensa no favorece un debate democrático. Al contrario, lo sectariza.
Importa a la libertad de expresión que un medio pueda resultar una tribuna que acoja en forma abierta voces distintas y responsables.
El respeto de este principio vigoriza a Entrega 2000, en cuyas páginas participamos personas de múltiples corrientes, sea en materia política, filosófica, religiosa, etc.
Cuando muchas luces titilan y tienden a apagarse por una urdimbre de condicionamientos, la existencia de un semanario independiente como este, fortalece el sistema de libertades, donde la palabra es un preciado tesoro, una herramienta bienhechora.
Por la inteligencia de su labor y por la proyección social alcanzada, felicitaciones Director, Lic. José Olazarri y a los equipos de periodistas y colaboradores que le acompañan.-


miércoles, 12 de junio de 2013

¿HACIA DÓNDE VAN LAS JUNTAS DEPARTAMENTALES?

Escribe Walter Ernesto Celina
walter.celina@hotmail.com  walter.celina@adinet.com.uy
12.06.2013

En los regímenes definidos prima facie como democráticos los sistemas electorales poseen un peso no desdeñable cuando los resultados alcanzan puntajes de paridad y se define la asignación de los últimos cargos. Generalmente los partidos menores pierden más, a beneficio de los mayores. Esto ha sido bien tratado por distinguidos especialistas, particularmente por Oscar Botinelli.
Constituciones de tipo rígido, como la uruguaya, insertan procedimientos de reparto no igualitarios para órganos representativos de la voluntad popular. En principio, no es compatible con el principio de la representación proporcional integral, un criterio de estirpe republicanista que concede a cada cual una porción de poder, según los votos emitidos.
Por los años 50, del siglo anterior al que cursamos, las disputas internas del Batllismo llevaron a que una de las fracciones levantara el estandarte de un “todo o nada”, para asumir con los votos del sector minoritario del mismo partido, todas las posiciones.
Este maximalismo reapareció con la reforma constitucional de 1966, del brazo del Dr. Julio María Sanguinetti, entonces diputado.

Hago un paréntesis para recordar que la mayoría absoluta (de la mitad más uno) de los cuerpos legislativos nacionales -que tantas veces se le critica al Partido Frente Amplio-, responde a votaciones genuinas del electorado nacional, en las dos últimas elecciones. Mal que pueda pesar a opositores, los comicios se ganan para respaldar con los votos de los electos, determinadas políticas. Si son buenas o malas, no es asunto sobre lo que pretende hablar esta nota.
Es muy claro que aquel partido que obtiene mayoría absoluta por el peso específico de cada votante en el conjunto de la contienda cívica, está más libre y puede no necesitar de acuerdos con fuerzas adversarias. También, la conveniencia o utilidad de hacer tales políticas es materia ajena a este examen.

Debo ahora volver al criterio del maximalismo, a los vestigios de aquel todo o nada. Y no puedo prescindir  de hablar del Partido Colorado porque tratándose de las Juntas Departamentales -una por cada Departamento- fue dicha colectividad -en guiñada con el Partido Nacional- el que estableció que en las elecciones municipales sería el partido ganador el que, independientemente del caudal de votos alcanzados, obtenía ipso iure la mayoría absoluta de la corporación comunal. Eso sí, el resto de las bancas en minoría se distribuirían con el criterio clásico de la distribución proporcional! Como quien dice una democracia con mueca, una democracia no muy democrática…
La Constitución Naranja, colorada y del Dr. Sanguinetti, introdujo una dualidad en la Carta Magna. Asimismo, hubo sondeos para defenestrar el criterio de reparto proporcional integral para las Cámaras, luego de recuperadas las instituciones básicas.
Y con este mecanismo -del que nunca se habla- caminan los(as) señores(as) Intendentes que en el Uruguay han sido y son. Arrastran, por lo regular, a los Ediles de su partido. Así, estos ámbitos de representación popular no terminan de proyectarse más allá de exposiciones, declaraciones y acompañamiento a las propuestas del Ejecutivo. Un adecuado reparto de las direcciones de los servicios entre los grupos partidarios y unas cuantas designaciones, dan una pátina de coherencia gubernativa, aunque anden a los tropezones.
Desde luego, todo no es igual.

El tema de fondo es que un ámbito de resonancia popular, en tiempos en que nuevas tecnologías y emprendimientos revolucionan y acechan, queda constreñido por la fuerza indebida que la Constitución le regala, graciosamente, al partido de cada gobierno municipal.-


miércoles, 15 de mayo de 2013

SACUDIMIENTO MUNDIAL


PODERES NO REPRESENTATIVOS
Escribe Walter Ernesto Celina
14.05.2013

Ipsos y Publicis realizaron una investigación para los principales medios de prensa europeos. El País, de Madrid, acaba de ponerla sobre la mesa y da estas señales. La desesperanza campea olímpica  por Europa y los viejomundistas están persuadidos que lo peor de la crisis económica aún está por llegar. En efecto, 3 de cada 4 consultados, están convencidos que en 2014 el estado de cosas empeorará. De esta impresionante masa del 75% de la población, un 55% piensa, en términos de progresión, que lo que sucederá será “algo peor”; en tanto el 20%  restante es aún más pesimista: será “mucho peor”. Apenas un 2% admite que las dificultades podrían superarse el año venidero.
Las reformas en curso exhiben la más grande desolación. El guarismo para España muestra al 76% expresando la opinión que resultarán “negativas”. En el resto de Europa  juicio es de más de la mitad.
La pertenencia a la Unión Europea (U.E.) tiene fuertes deterioros, más existe un aparato de presión continua sobre los sistemas políticos, sean socialdemócratas o conservadores.

Véase este dato recién difundido: Michel Barnier, Comisario de Mercado Interior de la U.E. -máximo organismo de la regulación financiera- intimó al gobierno de Francia a que ejecute un programa de ajustes presupuestarios, indicando textualmente “París debe reformar su sistema de pensiones y laboral para impulsar su competitividad y superar su crisis de desempleo”. Añadió que hay que poseer “coraje político”… ¡Coraje para acentuar la penuria popular!

El gobierno socialista del últimamente electo presidente FranÇois Hollande ya camina descalzo en medio de los platos rotos, con una caída vertical de popularidad, adversa en un 76%. Tres millones 200 mil franceses están en paro forzoso.
El poder representativo, generado en elecciones libres, se desvanece a ojos vista. Presidentes y Parlamentos aparecen como licuados.
El sistema financiero y una nueva estructura de institucionalidad transnacional atenazan y trituran. Los ejemplos sobran y no deben ser pasados por alto. Para saber dónde estamos parados y hacia dónde nos llevan, es menester tomar algunos apuntes.
Los especuladores de bolsa están en la cima del poder real. Casi a fines de 2012, cada día, los mercados movían -por datos del Banco Central Europeo (BCE)- cerca de 7 billones de euros, correspondientes a deudas de los estados de la zona. Tal volumen canaliza políticas, resultando de un poder incoercible. Siendo su objetivo la codicia, se explican muchas cosas. Entre ellas que el estado de bienestar vaya quedando como un papel pintado, desapareciendo la forma de vida que daba sustento a la democracia social.
Nada mejor que mostrar la urdimbre.

En España, Rodrigo Rato, ex Director General del Fondo Monetario Internacional (FMI), ocupó la presidencia de Bankia. La entidad en 2011 “superó” el test de resistencia financiera a que lo sometió la European Banking Authority (EBA). Fue la unión de 7 cajas bancarias bajo la figura apodada Sistema Institucional de Protección, calificada como una  fusión fría. Su objeto eran negocios de banca minorista y de empresas, finanzas corporativas, mercado de capitales, gestión de activos y banca privada, ofreciendo servicios financieros a escala  nacional e internacional, con 4500 agencias en España.
Bankia sostenía su presencia 4.500 oficinas en el territorio ibérico.  
En mayo de 2012 se supo que por su fuerte exposición en materia inmobiliaria sería intervenida. Por supuesto, con dinero público.
El saneamiento hace saltar de Bankia al financista-consultor Rodrigo Rato, así como de la casa matriz, el Banco Financiero y de Ahorros.
El presidente Rajoy nacionaliza el grupo, cuyas acciones se recogían por el suelo.  
Estallan querellas con imputaciones por delitos de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, delitos societarios, administración fraudulenta, maquinación para alterar precios de bienes, más  falsedad contable y estafa mercantil.
Rodrigo Rato, quien desde el podio del FMI, diera monsergas a los gobiernos latinoamericanos de cómo conducir sus países, sembró  hambruna y desaliento en España.

Grecia arrastra, con desesperación, las consecuencias de hechos similares.
En 2001, la tentacular Goldman Sachs maquilló las cuentas del estado griego, lo que se descubrió en 2007.
La empresa es asesora financiera de transnacionales, países desarrollados y fortunas familiares. Creadora del mercado de activos del Tesoro de  Estados Unidos, se especializa en inversiones y compras. Mario Draghi, su vicepresidente para Europa, conocedor de la maniobra que le costara al país helénico 600 millones de euros, fue designado presidente del Banco Central Europeo.
Políticos norteamericanos y europeos -caso del muy conocido   italiano Mario Monti- guardan vinculación con la hidra, denominada así Goldman Sachs por su habilidad en infiltrarse en las más altas posiciones gubernamentales.


La obra devastadora, guiada por un desquiciado afán de lucro, pulveriza la democracia representativa, rindiéndola por métodos  delincuenciales.
Queda abierto el tema para reflexiones y debates en profundidad.  



sábado, 11 de mayo de 2013

CONSUMACIÓN DEL ARTE TEATRAL

Escribe Walter Ernesto Celina
11.05.2013

“La diferencia entre un loco y yo, es que yo no estoy loco.”  
 Salvador Dalí

Las artes escénicas nacionales tienen una prestigiosa trayectoria y recintos de extraordinaria jerarquía. En este marco, el Teatro Solís y el Auditorio Nacional del SODRE están en condiciones de acoger  espectáculos de primerísimo nivel.
Asimismo, la cultura encuentra en otras salas -varias en el Interior del país- el encuadre adecuado para la presentación de artistas y compañías -locales, de visitantes y extranjeras-, que un amplio público aplaude con deleite y gratitud.
Es lo que ha estado ocurriendo con  el elenco de La Verità, primera magnificente representación de la fusión de dos grupos teatrales innovadores: Sunil  e Inlevitas. Su experiente director -y guionista- es el trotamundos Daniele Finzi Pasca (oriundo de Lugano, Suiza, 1964), cineasta, gimnasta, clawn. Un sujeto cultivado que sacude con representaciones audaces, que él timonea por el planeta a través de varios colectivos teatrales.
Finzi Pasca tiene seguidores entusiastas en Uruguay. Ya estuvo en el Solís (con Ícaro) y, bastante antes en el Teatro del Notariado, cuando en 1994 se alzó con el Florencio por El mejor espectáculo extranjero, un cautivante unipersonal.
Por el momento baste decir esto, para señalar que su empresa artística, puso sobre la boca del escenario del Auditorio Nacional una gigantesca tela de 15 por 9 metros, perteneciente a la genialidad del catalán Salvador Dalí (1904-1989), maestro del surrealismo.
Esta última palabra se vuelve clave en la composición alcanzada por Finzi Pasca y sus cruzados. No parece un hecho casual que el término, desarrollado por Guillaume Apollinaire, en 1917, para el programín relativo al musical Parade. Decía que se trataba de algo así como de una alianza entre la pintura y la danza, entre las artes plásticas y las miméticas, que es el heraldo de un arte más amplio aún por venir. Cuando el hombre quiso imitar la acción de andar, creó la rueda, que no se parece a una pierna. Del mismo modo ha creado, inconscientemente, el surrealismo... Después de todo, el escenario no se parece a la vida que representa, más que una rueda, una pierna.
El escenario del gran Auditorio Nacional se llena de movimientos, luces y colores, de cantantes-acróbatas, de músicos-malabaristas, de bailarines-equilibristas-contorsionistas. De hombres y mujeres que giran velozmente. También con ruedas. Fluyen poesía y humor, en un  tempo lúdico, totalmente inusitado. Revolotean por delante de los trazos imponentes de la cortina de Dalí, cada vez que es desplegada.

Cabe establecer que la joya de esa tela ha privilegiado a Uruguay. Vio luz en 1940, en Nueva York, cuando el exiliado catalán preparada su Tristan Fou (Tristán Loco) para una versión propia.
La crítica Jennifer Whisper, colaboradora del director suizo, ha recordado que el espectáculo actual no se inspira en el ballet de Léonide Massine, para el que Dalí escribió el guión, creó decorados y trajes.
       Su telón es la representación de Tristán e Isolda con los tintes dramáticos en que se asoman amor, muerte y locura.
En esta creación el artista reprodujo una carretilla en la espalda de uno de los personajes y una flor apareciendo en la cabeza del otro. ¿Raro, misterioso?
No. La excentricidad de Dalí se funda en los rasgos de una personalidad multiforme, en que la genialidad no cede a eventuales disturbios. Las figuras del gigantesco lienzo alumbran formas humanas con rasgos evanescentes que se conectan con la realidad y, a la vez, las transportan a mundos imaginativos. Cabezas, cuerpos, manos, pliegues sólo hablan de una pericia alucinante, navegando por cielos como mares y ocasos. De esta visión se alimenta el espectáculo presentado.
La Compagnia Finzi Pasca da dimensión a un teatro acrobático con acciones que acoplan y moldean, con armonía y lujosa destreza, artes diversas. Estamos ante escenificaciones caleidoscópicas, con imágenes sugerentes. Es un pasaje a un mundo de ensoñación, surrealístico, que dura alrededor de hora y media.

A modo de ficha técnica, algunos datos.
La Compañía fue creada en 2011 y La Verità se estrenó en Montreal, Canadá, en enero de este año.
Sus figuras directrices son Daniele Finzi Pasca, Antonio Vergamini (Italia, 1967), Hugo Gargiulo (Uruguay, 1967. Discípulo de Luis Cerminara), Julie Hamelin (Canadá, 1972) y María Bonzanigo (Suiza, 1966).
Las obras del director se han escenificado en no menos de 20 países. Trabajó para  Cirque Éloize  y Cirque Le Soleil. Ha merecido nominaciones diversas como para el Desk Award de Nueva York. Diseñó y condujo la ceremonia de los Juegos Olímpicos de Invierno de Turín (2006). Obtuvo un Swiss Award al Teatro y fue nominado para el XIII Premio Europa de Nuevas Realizaciones Dramáticas (2008). Fue aclamado en el Festival Chejov de Moscú. En San Petesburgo dirigió Aída (Verdi), con el maestro Valerie Gergei (2009-2010). Hizo óperas en Nápoles y San Carlo (2011). Actualmente ensaya Carmina Burana y se proyecta al cine con Piazza San Michele, producida por Julie Hamelin, su esposa.
Antón Chejov supo decir que un artista observa, selecciona, adivina y sintetiza. Es, precisamente, lo que ha elegido este magnífico grupo humano para mostrar nuevas esencias en el teatro de siempre y en el mundo creativo que lo rodea.-  

domingo, 14 de abril de 2013

AGUAS Y POLÍTICAS TURBIAS


Escribe Walter Ernesto Celina
14.04.2013
El Uruguay factoría va enterrando a pasos agigantados al bucólico Uruguay natural.
El país de puertas abiertas y gendarmería dormida, que cambia concesiones jugosas por empleos temporales, tiene bastante que ver con los canjes de espejitos. Y con la retrogradación en funciones esenciales de un Estado que no aprecia las virtudes de la soberanía.
La reciente iniciación de un expediente judicial ilustra acerca de la peligrosísima contaminación del recurso agua.
La dramaticidad del problema muestra la pata de palo del oficialismo frenteamplista.
El Juzgado Letrado de 1ra. Instancia en lo Civil de turno recibió el pedido de una “medida preparatoria, previa a deducir una eventual pretensión de protección del medio ambiente y de ordenamiento ambiental del territorio.”
La pregunta que surge es la de quiénes han sido ubicados en la primera línea del requerimiento. La acción se ha promovido -desde la Fiscalía Civil de 3er. Turno- contra el Estado y se endereza al Poder Ejecutivo y al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. Un aparato que financia ilusiones y poco construye; que ordena papeles y que se ocupa de lo ambiental desde el pelotón de los rezagados, con las dificultades de visión de un tuerto.

AGUA POTABLE Y MATRIZ PRODUCTIVA
La exposición comienza con el planteo de una circunstancia fáctica muy clara: Los habitantes de la República están perdiendo la posibilidad de acceso al agua potable suministrada por el Estado, y, pese a estar obligado por la Constitución de la República, desde el Estado no se estarían adoptando todas aquellas medidas preventivas y precautorias para que tal catastrófico daño no acontezca.
Sucede que, a partir de los significativos impactos ambientales ocasionados por el llamado “cambio de la matriz productiva del país”, -tal cual ha sido reconocido por las  propias autoridades del Servicio Descentralizado Obras Sanitarias del Estado OSE-, la calidad de los recursos hídricos del país se encuentra seriamente afectada, y, con ello, queda cuestionado el suministro de agua potable a las poblaciones.
Se le llama “cambio de la matriz productiva de país” al manifiesto impulso que, desde hace algunos años, el mismo Estado viene dando a la instalación en el territorio nacional de diversas inversiones extranjeras como son la forestación, la industria de la celulosa, la agricultura de transgénicos, la mega-minería de hierro y oro a cielo abierto, el fracking, etc.. Todas estas actividades tienen un denominador común: ocasionan significativos impactos negativos sobre el agua, es decir, consuman un pesado pasivo ambiental respecto de un recurso natural esencial para la vida.
Y así lo vienen demostrando repetidos episodios vinculados a la contaminación por la presencia de bacterias tóxicas (cianobacterias) en las aguas del Río Santa Lucía. No son los únicos casos. Lo mismo está ocurriendo con relación a las aguas de los Ríos Uruguay y Negro y de otros tantos recursos hídricos. Se reiteran cada vez con mayor frecuencia e intensidad.

FACTORES E IMPACTO DE LA DEGRADACIÓN AMBIENTAL
Luego de apoyarse en la opinión científica de distinguidos profesores de la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República, recuerda la admisión por integrantes del gobierno de los efectos negativos para la salud humana de las algas tóxicas.
Sostiene que la degradación ambiental acontece, asimismo, por otros factores, mencionando el aporte a los cursos de agua de residuos cloacales, domiciliarios e industriales.
El 60% de la población del Uruguay se abastece con el agua suministrada por OSE desde el Río Santa Lucía. La potencial aparición y expansión de las cianobacterias es un asunto sanitario de honda repercusión social y cuestión que dispara el debate.
Los cultivos transgénicos, anota el alegato, rodean la Laguna del Cisne (situada entre las Rutas 8, 11, 87 y 34). De esta fuente OSE toma, para la Usina de Salinas, el líquido que provee a gran parte de la Costa de Oro, en Canelones.

LA OMISIÓN Y EL DEBER
Ante contingencias relevantes como las anotadas, el letrado indaga sobre “qué actuaciones administrativas y qué medidas tuitivas, preventivas y precautorias ha venido adoptando el Ministerio de Estado, encargado directamente de la protección ambiental, de la protección del agua y de los recursos hídricos y del ordenamiento ambiental del territorio: el MVOTMA. Recuerda que “el acceso al agua potable es un derecho humano”, anotando en otro párrafo, que su  pérdida o menoscabo “perjudica principalmente a la población más humilde, cuya vida y salud dependen de “beber el agua de la canilla”, que es suministrada con exclusividad desde el propio Estado.”
Ignorándose qué haya hecho el Ministerio del largo nombre y si está ejerciendo sus cometidos funcionales, a los que está jurídicamente obligado, inquiere acerca de si dispuso “los respectivos estudios y evaluaciones de impactos ambientales, ordenamientos ambientales del territorio, planificaciones y deberes territoriales, áreas de protección de las cuencas hidrográficas, restricciones, prohibiciones, suspensiones, inhibiciones o prioridades de uso del agua por regiones, medidas cautelares, etc., todo para el correspondiente cuidado de las fuentes hídricas desde las cuales el propio Estado se aprovisiona para el suministro de agua potable a los habitantes de la República.”
Luego, produce un acopio de documentación y detalla las normas de distinto rango que concurren a fundamentar el accionamiento, sin excluir aspectos coadyuvantes de la doctrina aplicable.
La Fiscalía Civil de 3er. Turno, ajustándose una vez más a su competencia, asume la defensa precautoria del interés público.
Obviamente esta voz, que como la de otros Fiscales levanta bisbiseos palaciegos, asume una tradición uruguaya muy honrosa: la de manifestarse sin tutela, sin miedo y con independencia de los factores de gobierno.
Es que los cargos públicos -cualquiera ellos sean- deben ser de honor y empeño por la República, como lo exigiera José Artigas.-


jueves, 28 de marzo de 2013

NERUDA, POETA EN LAS ESQUINAS DEL MUNDO


Escribe Walter Ernesto Celina
28.03.2013

UN APARECIMIENTO MÁGICO
La congregación juvenil tenía como punto de referencia una esquina, a dos cuadras de aquel liceo en cuya cúspide podía encenderse simbólicamente la antorcha del saber y, en sus paredes frontales, leerse siempre letras, ciencias, arte.

Asistir a un momento mágico es un privilegio, no un acto de fe. Aquella tarde vino hacia nosotros Pablo Neruda con un manojo de poemas, a la medida de nuestras edades. Con una leve sonrisa, nos dejó algo escrito entre 1923-24. Sus Veinte Poemas y una Canción Desesperada. Su modernidad era distinta a todo lo antes visto y elogiado. Penetraba con naturalidad nuestra psicología. Por todos los poros:
Puedo escribir los versos más tristes esta noche./ Yo la quise, y a veces ella también me quiso./ En las noches como esta la tuve entre mis brazos./ La besé tantas veces bajo el cielo infinito./ Ella me quiso, a veces yo también la quería./ Cómo no haber amado sus grandes ojos fijos…

DEL BRAZO CON SU MUSA
El amor, en sus más variadas facetas busca la memoria en el Canto General y, en Amor América (1400), abre sus versos así:
Antes de la peluca y la casaca fueron los ríos, ríos arteriales:/ fueron las cordilleras, en su onda raída/ el cóndor o la nieve parecían inmóviles: fue la humedad y la espesura, el trueno/ sin nombre todavía, las pampas planetarias…
Exalta la prioridad del poder cósmico, como antes rememoró, con elogio cristalino, a Luis Companys, el Joven padre caído con la flor en el pecho,/ con la flor en el pecho de la luz catalana,/ con el clavel mojado de sangre inextinguible,/ con la amapola viva sobre la luz quebrada,/ tu frente ha recibido la eternidad del hombre/ entre los enterrados corazones de España…
Sí, de la doliente tierra republicana; la de sus amigos Federico García Lorca y Rafael Alberti; la que acogiera a la Brigada Internacional y de la que a su llegada dijera: …por un valle de duras rocas de sangre/ pasa un inmenso río con palomas de acero y de esperanza.

VISITADOR CONSTANTE
Visitante asiduo de Montevideo, de las costas de Canelones y Maldonado, tuve el privilegio de asistir a dos de sus recitales. Uno en la Facultad de Arquitectura y otro en el Teatro Palacio Salvo. Al saludarlo e invocar al común amigo, el Ing. José Luis Massera, recibí su exclamación con un gesto de familiar aceptación.
Por esos años -1958- el hombre de letras era un personaje mundial reconocido. Emir Rodríguez Monegal, proficuo miembro de la generación uruguaya del 45, lo entrevistó para “Marcha”, en un momento en que Neruda permanecía en Atlántida, en el chalet del cineasta Arq. Mántaras. Y da tres características: “…junto a su misión de poeta, tan tempranamente descubierta en Temuco y Santiago y junto a su misión de político, impuesta entre la sangre y las bombas que destrozaban a España, Neruda ha encontrado ahora (o hace pocos años) una tercera misión: la de conocer el mundo. Y sobre todo, el mundo en torno del cual se levantan cortinas en la guerra fría, ha salido de su América, la del “Canto General”, y se ha volcado en la otra mitad del mundo, la que aparece cantada en “Las uvas y el viento”.
Pero no sale sólo para cazar imágenes o atesorar experiencias que encerrará luego en sus poemas. Sale también para ver y conocer, para volver y contar. Porque en esta tercera misión que ha descubierto y que practica con tanto entusiasmo, contar es la palabra clave.”  Su perfil era pues, el del militante abierto a un mundo muy diverso y ajeno.  Se detenía en todas las esquinas del mundo. Tenía la capacidad de descubrirlas. Para él y los demás.

MÁS VOCES RODEÁNDOLO
El escritor Dr. Carlos Martínez Moreno, entrañable catedrático de la Facultad de Derecho, recordó el lazo fraterno que unía al chileno con el gran Federico. En el ex Teatro Mitre -luego Cine Hindú-, Neruda refirió que, llegando a España, fue recibido en el andén por el poeta granadino. Tuvo entonces, en la modesta salita capitalina, estos conceptos para definirlo: Su persona era mágica y morena y traía la felicidad.
Rafael Alberti, exiliado militante, cultivador de palabras y amigo de Uruguay, lo caracterizó así: …la poesía del continente americano limita al norte con Walt Whitman y al sur con Pablo Neruda. En el centro, entre esos dos límites, estarían Rubén Darío y César Vallejo.

TESTAMENTO
Epilogando su vida, el poeta tomó de su hirviente fragua versos que, como dardos incandescentes, volcó sobre el pinochetismo:
…Para el traidor que ascendió sobre el crimen,/ pido castigo.
Para el que dio la orden de agonía,/ pido castigo.
Para los que defendieron este crimen,/ pido castigo
*¡*


  

domingo, 24 de marzo de 2013

NERUDA, EL MUERTO QUE VIVE

Escribe Walter Ernesto Celina
24.03.2013

Xavier Montanyá, del diario “La Vanguardia” (España), divulgó semanas atrás una información trascendente, originada en Chile. Tras dos años de investigación, el juez Mario Carroza prepara la resolución que dispondrá la exhumación de los restos del poeta Pablo Neruda. Considerado sin reparos una de las voces más exquisitas de la poesía latinoamericana del siglo XX, fue asimismo poseedor de una personalidad de portentosa fuerza combativa.
El accionamiento ante los estrados del país trasandino se produjo con el fin de develar la causa última del fallecimiento. Manuel Araya, su chofer, es sostenedor de la acusación objeto de la indagatoria, a partir de un cúmulo de indicios sobre la tesis de la eliminación física.
Pablo Neruda fue un opositor tajante del régimen del Gral. Augusto Pinochet. Amigo del derrocado presidente constitucional Salvador Allende, había sido embajador chileno en las más diversas latitudes, senador, candidato presidencial y militante comunista. El poeta murió en una clínica privada de Santiago de Chile, el 23 de septiembre de 1973, doce días después del golpe de estado. Su funeral fue la primera manifestación popular contra la Junta Militar. “El dolor y la solidaridad ante el terror pudieron más que el miedo”, ha recordado el periodista de “La Vanguardia”.  
La imputación del actor y la toma de variados elementos de juicio han sido determinantes de la medida del magistrado. En 2011 Carroza  ya había determinado el examen de los restos de Allende, a fin de esclarecer su muerte, a raíz del bombardeo por tierra y aire del Palacio Presidencial de “La Moneda”.
Con referencia al versificador de la araucana Temuco, Alberto Míguez, corresponsal del cotidiano citado, en una crónica del 25 de septiembre de 1973, había anotado que Neruda sufría un cáncer de próstata avanzado, mencionando en su reporte que, tras el suministro de un calmante inyectable, colapsaron sus signos vitales.
Sintomáticamente, una de las dificultades forenses ha radicado en que, en ninguno de los tres centros médicos donde Neruda fue atendido en 1973, se conservó su historia clínica, cuando en Chile por ley es obligatorio mantener los archivos por tiempo prudencial, sin destruirlos.   
Una reciente investigación periodística, efectuada por Mario Amorós, contenida en su libro Sombras sobre Isla Negra. La misteriosa muerte de Pablo Neruda” (Ediciones B-Chile, 2012), ilumina el escenario. El autor analiza los testimonios existentes, contrastándolos con datos de hemeroteca y antecedentes (como la correspondencia entre Pablo Neruda y su mujer Matilde Urrutia), más el estudio de unos 500 folios del sumario judicial.  
Neruda temía para su pueblo un agudo desenlace, similar al de la Guerra Civil de España, que lo signaron en forma desgarradora, tal como  surge de su poemario con España en el corazón. E, intuyendo la eventualidad de la tragedia, efectuó repetidos alertas.
Ha recordado Amorós cómo se plantó Neruda ante el suceso dictatorial. En una intervención radial, en marzo de 1973, sostuvo: "Ellos quieren devolver a las compañías yanquis lo que Allende nacionalizó y entregar las tierras y las empresas a la explotación de unos pocos. Por eso, por recobrar intereses, quieren arrastrarnos a la guerra civil y mienten en forma masiva, deformando los hechos y desprestigiando al Parlamento". Y en agosto de 1973, en la que sería su última entrevista, declaró a la revista argentina “Crisis”: "Estamos en una situación bastante grave. Yo he llamado a lo que pasa en Chile “un Vietnam silencioso” en que no hay bombardeos, no hay artillería. Fuera de eso, fuera del napalm, se están usando todas las armas, del exterior y del interior, en contra de Chile…”.
En febrero anterior había denunciado el papel de Estados Unidos, de su agencia de inteligencia y de la telefónica ITT, publicando la pieza poético-política Nixonicidio.
Más razones alimentan la hipótesis en investigación. Al momento de fallecer consideraba la posibilidad de exiliarse en México, desde donde    habría sido un opositor muy incómodo.
Cabe establecer que las conjuras y los asesinatos políticos tienen una inacabable historia, que llega patéticamente a nuestros días. Desde el apuñalamiento a Julio César -en medio del Senado de Roma- a Yasser Arafat, infiltrado con polonio, un metaloide radioactivo. O la eliminación de Osama Been Laden, programada para la Casa Blanca y filmada en vivo y en directo.
Bajo la coordinación del Plan Cóndor, integrantes de la oposición democrática fueron eliminados por doquier. Recuérdese: a Orlando Letelier y su secretaria, en Washington, en 1976. O antes, en 1974, al Gral. Carlos Prats y su esposa, en Buenos Aires. Enunciando estos procedimientos, se hace imposible olvidar cómo fueron ajusticiados en Buenos Aires los parlamentarios uruguayos Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, agolpándose en la memoria los muertos, desaparecidos y torturados de las Américas del Sur y Central.
Hay otro hecho que sindica a la clínica chilena Santa María como un hospicio tenebroso. Allí, en 1982 fue asesinado por envenenamiento, el expresidente Eduardo Frei Montalva, de la Democracia Cristiana, quien se había manifestado contra el pinochetismo. Esto fue dictaminado por la justicia.
Cuarenta años después Pablo Neruda vitaliza los recuerdos, no porque haya muerto, sino porque vive con el rayo de su palabra y la incitación de su arte.
Hay más para decir. Por lo que transmiten sus amigos y por quienes escuchamos su voz y apretamos su mano fraterna.


miércoles, 20 de marzo de 2013

HOMENAJEA A CHARLES DARWIN


Escribe Walter Ernesto Celina
20.032013

Lo habitual en el séptimo arte es que los filmes que exaltan grandes personalidades de la historia, de las ciencias o del espectáculo discurran asidos a ciertos elementos centrales de la vida de los individuos.
La originalidad de la cinta uruguaya El rincón de Darwin, que acaba de estrenarse, formaliza el homenaje al gran sabio inglés bajo parámetros inéditos, tal vez, en el largo recorrido del cine.
Tres hombres toman la Ruta 1, de Uruguay, rumbo al sitio del departamento de Colonia que frecuentara, en 1833, el científico británico Charles Robert Darwin (1809-1882), tiempo en que apreció el clima, la estratificación geológica y sus relieves, los restos fósiles, la fauna, flora y los tipos humanos.
¿Qué impulsa a los viajeros, cuál es el comportamiento de cada sujeto, cómo llegan, qué los hace superar el desconocimiento que cada uno tiene de los otros? Esta es la materia del relato, cuyos detalles no corresponde develar aquí. Afinando el sentido, algunos diletantes quizás puedan considerar el filme como una parábola afincada en dos nociones darwinianas: la adaptación y la superación.
En su boceto, la película comenzaría como un relacionamiento accidental entre tres personas que no se conocían. Pero, un viaje a una zona paradisíaca de Colonia y la lectura de apuntes dejados por Charles Darwin, hicieron el resto en la cabeza creadora del cineasta Diego Fernández Pujol, figura visible de la Asociación de productores y realizadores de cine del Uruguay.
La latitud buscada, Punta Gorda, es una maravilla natural ubicada entre las ciudades de Nueva Palmira y Carmelo. Da por frente al Kilómetro Cero, referencia que marca la confluencia de los ríos Uruguay y Paraná.
Los carteles indicadores van llevando, como de la mano, a sitios relevantes. La Pirámide de Solís, la Batería de Rivera y el Rincón de Darwin.
En algún punto de estos parajes los habitantes autóctonos abatieron a Juan Díaz de Solís, el explorador de la conquista española que buscaba una salida marítima hacia el océano Pacífico. Un cañón y unos muros indican una fortificación de tiempos del caudillo Fructuoso Rivera. Sobre una barranca de unos 15 metros de altura, en material duro, la inscripción establece Rincón de Darwin.
Esa geografía exultante, resaltada por una rica historia, más los estudios y datos aportados por Charles Darwin, amasaron el resto de la historia cinematográfica.
A la trama tejida por los actores Jorge Esmoris (antes El chevolé y después La Redota), Jorge Temponi (25 Watts, Whisky, Mal día para pescar y otras) y Carlos Frasca (con  larga actuación en teatro y participación en El lugar del humo y Mataron a Venancio Flores), el director incorpora en off  la palabra del gran investigador, con lo que la road movie adquiere un colorido excepcional.
Los aspectos musicales fueron cubiertos por Fanny Glass y Gonzalo Deniz, la fotografía por Arauco Hernández, el diseño artístico por Gonzalo Delgado, el sonido por Daniel Yafalián y el montaje por Fernando Epstein.
Por detrás de la aventura de los tres hombres, la tierra litoraleña acerca su riquísimo pasado y, por este mérito, las escenas convidan a imaginar al científico magistral, tocando la sensibilidad del espectador.
El benemérito viajero del barco Beagle fue también un documentalista que retrató costumbres típicas de nuestros pobladores, los efectos de las guerras y formas del accionar político, aún no abolidas…
Admiró así, la otrora belleza envidiable del Río Negro, en una recorrida profunda por el departamento de Soriano.
Por ilustrativo, cabe citar este pasaje, recordado por Eduardo Blasina en la obra “Darwin en el Plata. El descubrimiento de la evolución” (1):
“La ciudad y las fortificaciones han sufrido mucho durante la guerra con el Brasil. Esta ciudad es muy antigua (referencia a Colonia del Sacramento, ungida por la UNESCO en patrimonio cultural de la humanidad. W.E.C.) y la irregularidad de sus calles, así como los bosquecillos de naranjos y de albérchigos (damascos.W.E.C.) que la rodean, le dan un aspecto muy bonito.
La iglesia es una ruina muy curiosa; transformada en polvorín, cayó sobre ella un rayo durante una de las tempestades tan frecuentes en el Río de la Plata. La explosión destruyó dos tercios del edificio; la otra parte que sigue en pie es un curioso ejemplo de lo que puede la fuerza reunida de la pólvora y la electricidad.
Por la noche me paseo por las medio ruinosas murallas de esta ciudad, que representó un papel tan grande en la guerra con Brasil. Esa guerra  tuvo deplorables consecuencias para este país, no tanto en sus efectos inmediatos como por haber sido origen  de la creación de una multitud de generales y otros oficiales de todas graduaciones. Hay más generales (aunque sin sueldo) en las Provincias Unidas del Plata que en el Reino Unido de Gran Bretaña.
Estos señores han aprendido a amar el poder y no tienen ninguna repulsión por batirse un poco. Por eso hay siempre muchos aficionados a promover trastornos y a derribar un gobierno que hasta ahora no se funda en bases muy sólidas.
Sin embargo, aquí y en otras localidades he notado que empieza a tomarse con vivo interés la próxima elección presidencial; eso es un buen síntoma para la prosperidad de este pequeño país.
Los electores no exigen a sus representantes una educación esmerada. He oído a algunas personas discutir las cualidades de los diputados por Colonia y decían que aunque no son comerciantes, todos ellos saben firmar (subrayados W.E.C.). Creían  que no es preciso pedirles más.”
El producto acabado de Fernández Pujol es más que un amigable entretenimiento protagonizado por muy buenos actores nacionales. Por todo lo que fluye de las imágenes, gestos y conceptos es una elaboración artística bien articulada. Las secuencias llevan al encuentro de la sombra augusta de un  personaje de la magnitud universal de Darwin.
Es un hermoso homenaje que, quiérase o no, juega como un desagravio: hace pocos meses el nombre de Charles Darwin fue arrancado a una localidad de Soriano por una legislación irreverente e iletrada. La sustentaron políticos de todos los partidos que, ¡oh casualidad!, demostraban que apenas sabían  firmar…
Nota (1): Págs. 140 y 141 - Ediciones de la Banda Oriental - 2009 - Uruguay
   

martes, 26 de febrero de 2013

POLVOS Y LODOS


LOS TANTOS EN SU SITIO
Escribe Walter Ernesto Celina
26.02.2013

En la verdad o en el error nunca fui un ciudadano pasivo. Desde mi más temprana juventud me afilié a los ideales de justicia y me ceñí en todos los ámbitos en que actué a una militancia democrática y de izquierda.
Padecí la dictadura cívico-militar que, ya desde antes de 1973, fue ensombreciendo el país. Actué contra ella en todo cuanto pude y soporté el rigor de no emigrar, lo que para muchos fue un salto al vacío.
No he olvidado a compañeros y amigos torturados y/o desaparecidos, luchadores honestos y, por tanto, buenas personas. En alguna medida los familiares que aún buscan a sus muertos queridos, son irrenunciable parte mía.
Por imperio de una ética humanista y solidaria y de una concepción tan artiguista como internacionalista, me importó siempre apresurar la justicia entre los hombres. Por tal razón, en todo momento entendí que no existe más alternativa que obrar con tesón y escrupulosidad para que el castigo legal recaiga sobre quienes llevaron adelante actos sistemáticos de terrorismo de estado. ¡Son los mismos que hasta hoy, con crueldad, esconden los cadáveres de sus víctimas!
Advierto que cada una de las decisiones de quien fuera escogido por la ciudadanía para ejercer la rectoría del Poder Ejecutivo están bajo la lupa y son objeto de cuestionamientos cotidianos. Es normal que se le critique o se le aplauda.
Asimismo, el Parlamento resultante de elecciones libres, cae bajo las miradas de tirios y troyanos. A nadie le `parece irregular que juristas, polítólogos y comentaristas de sus actos, digan del cuerpo legislativo lo que les place.
Es que el ejercicio de la crítica es consustancial al estado de derecho y a una noción plena de democracia política. Es la que impera, felizmente en el Uruguay tras la dictadura, con gobiernos de distintos signos.
 ¿Hay que poner los ojos en blanco y rasgarse las vestiduras cuando se critican públicamente sentencias y actos del Poder Judicial?
No existe ninguna razón para que los magistrados estén exentos del juicio de los habitantes del país, de los partidos políticos u otras entidades. La Constitución  Nacional no consagra vestales sagradas.
Es obvio que la crítica va en procura de una enmienda y, como tal, “presiona” en ese sentido. Está en la tapa del manual.
¡Y nada de rubores! La Suprema Corte de Justicia (antes era tan solo “Alta”) no es electa por voto popular. Sus miembros son designados por “acuerdos políticos”, entretejidos por quienes recibieron el apoyo del electorado para estar donde están.
Siendo de este modo y no de otro, la “independencia” del Poder Judicial es muy relativa, aunque los designados deban poseer determinados atributos técnicos.
Por eso hay que ir separando los tantos. Es mucha la hojarasca que mueve el viento politiquero. El escenario real debe ser preservado.
Los gobiernos colorados y del nacionalismo mantuvieron la “ley de impunidad”. El del Frente Amplio jugó bien sólo algunas cartas y con las restantes desbarró.
1.- La recolección de firmas para derogar la “ley de caducidad de la pretensión punitiva del estado” concluyó -a duras penas- meses antes de las elecciones últimas. Puede recordarse el acto simbólico de firma de José Mujica, asistiendo a la sede del PIT-CNT. 2.- Como sucedió con el plebiscito para consagrar el “voto epistolar”, para derogar la malhadada ley el Frente Amplio se mostró renuente en la campaña, evitando confrontar con los partidos tradicionales, opuestos a las dos iniciativas. Cuidaban los votos para ganar las elecciones… 3.- Esta claudicación tuvo sus consecuencias. Lo acaba de manifestar el Cr. Pablo Ferreri, Director de la DGI, quien aludiendo a la escasa movilización de 2009, expresó que “lo único que cabe es autocrítica por no haber militado lo suficiente para ganar el plebiscito". 4.- En 2011 Mujica corrió al Parlamento y obtuvo el apoyo del diputado Víctor Semproni para no votar la derogación de la ley, ya que “le haría mal al Frente”… 5.- Ahora el MPP pasa de gran omiso a gran activo y, por boca de la esposa del Presidente, senadora Lucía Topolansky, comunica que su sector impulsaría -a través del Frente Amplio- el juicio político a la Suprema Corte de Justicia. Una pretensión insostenible. Precisarían los 2/3 de votos del Senado, que el progresismo no tiene, ni conseguiría.
Endeble y resignando banderas, el Frente Amplio cosecha lo que sembró: descrédito.
La Suprema Corte de Justicia no sólo no mostró transparencia al trasladar -sin expresión de causa- a la jueza criminalista Dra. Mariana Mota sino que, con su decisión de revivir la “ley de impunidad”, infirió a la causa de la justicia un retroceso que solo contentará a los gorilas y a quienes les dieron vida.
Habrá que seguir repitiendo que, aquí y en el mundo, los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles.

jueves, 21 de febrero de 2013

IV TOMO DE LA OBRA DEL LIC. JOSÉ OLAZARRI


MÁS SOBRE LA HISTORIA DE SORIANO
Escribe Walter Ernesto Celina
21.02.2013

Se encuentra en circulación el tomo IV de la obra del Lic. José Olazarri denominada Breve Historia de Soriano. Abarca el segmento comprendido por los años 1931-1971. Tomando exclusivamente ambas marcas se trata cada una de ellas de lo que podría considerarse la fase de maduración de dos tiempos distintos, aunque signados por las dos últimas rupturas institucionales de significación en el país. La de Gabriel Terra, de 31 de marzo de 1933 y, la de Juan María Bordaberry, de 27 de junio de 1973.
Y con una misma similitud: ambos golpes de estado fueron oficiados por presidentes del Partido Colorado y sostenidos por fuertes corrientes del Partido Nacional.
Entrando al meollo de la exposición de sucesos, el estudio comprende cuatro décadas de la historia uruguaya, sobre las que Olazarri ofrece en una visión panorámica, transitándolas con ricos antecedentes -tantas veces olvidados- concernientes al Departamento de Soriano.
Los escenarios descritos tienen la peculiaridad de aproximarse al tiempo contemporáneo. Esto da la preciosa oportunidad que, tanto el lector como el investigador, puedan simultáneamente con su lectura, acudir a variados antecedentes, muy al alcance de la mano. De ello resultan  matices de vivacidad que dan fluidez al relato. La proximidad temporal de los hechos, en efecto, permite cotejos múltiples, muchos de los cuales atraviesan historias familiares, convocando a exploraciones potenciadoras de la historia.
Cabe señalar que, de fondo, aparece la ardua labor sistemática del autor. No se trata de un paquete histórico dado como para que se tome o se deje. A los 13 capítulos que el Lic. José Olazarri pone sobre la mesa, con el oficio de una pluma ágil, agrega -a cada uno- tres elementos adicionales, a saber: una Síntesis, una  Cronología y un cuerpo de Referencias. Todo ello para que los más curiosos y los más estudiosos busquen, indaguen, elaboren con criterio personal y, en definitiva, opinen con la autoridad que concede el buen conocimiento.
Hay muchas formas de encarar la historia que, en definitiva, es una ciencia. Los recitativos y las fábulas, con brillos de héroes y villanos, desencajados de la sociedad, son piezas de museo. Así surge del encare del expositor.
Las unidades temáticas de este libro refieren a: Los ocho años de Terra; la Nueva Constitución y guerra mundial; los tres presidentes batllistas; los esfuerzos de colonización; las colonias en Soriano; los colegiados colorados; el herrero-ruralismo; los intentos de planificación; las diez industrias de Soriano; Gestido y Pacheco Areco; autoritarismo y subversión y datos complementarios. 

La edición consta de 236 páginas y pertenece a Entrega 2000 SRL. La cuidada impresión data de XI/2012 y corresponde a Talleres Gráficos Moyano. Mercedes, Uruguay. Valor del ejemplar $ 180.-