miércoles, 15 de octubre de 2008

CAMINOS DE LA CIENCIA

EL GRAN COLISIONADOR DE HADRONES
Serie de 6 notas continuas
por WALTER ERNESTO CELINA

Vista del detector CMS del LHD(2007). Foto Maximilien Brice/Cern

NOTA 1
EN BÚSQUEDA DE LA “PARTÍCULA DIVINA”

Los titulares de prensa acaban de dar cuenta de una noticia distinta, acaso poco comprensible, referente al Gran Colisionador de Hadrones, por su sigla LHC, que en inglés corresponde a la denominación Large Hadron Collider.
¿De qué se trata?
En términos generales, tiene que ver con un mega proyecto de investigación física que pesquisa la estructura de la materia y las interacciones que la gobiernan. Aceleradores de partículas, provocando energías muy elevadas generan colisiones, para componer una visión de la materia tal como fue momentos después de producido el Big Bang, la instancia creacional del universo.
Es la inteligencia penetrando en los secretos de la naturaleza y archivando viejos mitos.
En sucesivas notas nos iremos instalando, de modo abocetado, en un conjunto de asuntos que rodean la cuestión central.
Volvamos ahora al LHC, haciendo un poco de historia.
En 1954, período de acentuación de la guerra fría -que enfrentó a países del bloque capitalista con los del “socialismo real”-, se instituye en Europa la Organización de Investigación Nuclear o CERN (en francés, Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire).
Su sede se ubicó en las proximidades de Ginebra (Suiza), en el poblado de Meyrin, limítrofe con Francia.
En 1995 el círculo de países que integran el CERN se había ampliado, teniendo un presupuesto declarado de 910 millones de francos suizos.
Vinculaba unos 6.000 científicos y 3.000 empleados.
Al año 2000 un gran colisionador de partículas estaba operativo en un túnel subterráneo, a 100 metros de profundidad, abarcando una circunferencia de 27 kilómetros.
Entonces, electrones y positrones girando en sentido contrario, con velocidad próxima a la de la luz -en el vacío de un tubo estrecho- proporcionaron pruebas suficientes confirmatorias de la teoría del modelo estándar. Según ésta, la materia está formada por unas partículas, los fermiones, mientras que las fuerzas corresponden a la interacción o intercambio de otras, llamadas bosones. El experimento corroboró la unificación electrodébil, lo que conduce a explicar la fuerza electromagnética y otros fenómenos que rigen la desintegración de los núcleos atómicos.
Lo que antecede no es de la más inmediata comprensión, ni resulta posible condensarlo en la brevedad de un artículo de difusión. Sin embargo, en las sucesivas entregas podrá progresarse en algunas nociones básicas de la temática, hasta alcanzar una aproximación al concepto de partícula divina.


(Nota: Las palabras señaladas en letra cursiva pertenecen a la física, por lo regular. Su significado se irá aclarando en las notas venideras por efecto del contexto o en forma expresa.)

NOTA 2

DESDE LAS ANTIGUAS COSMOGONÍAS A LA FÍSICA ACTUAL
LAS CULTURAS MILENARIAS Y EL SABER GRIEGO

En la antigüedad múltiples concepciones cosmogónicas dieron respuestas a la cuestión del surgimiento del universo. Prescindiendo de las visiones de culturas de gran tradición, como la china y otras, los griegos abrieron nuevos cauces, para generar la filosofía que, en su lejana acepción, no es más que una interpretación acerca del origen del mundo y de las fuerzas o elementos que lo rigen.
La especulación, el pensamiento razonado, se suma a observaciones más decantadas. La filosofía occidental se inicia, justamente, como una reflexión sobre la naturaleza del mundo físico. Los primeros pensadores eran, antes que nada, físicos. Tales de Mileto, de Jonia (costa del Asia Menor), entre los siglos VII y VI antes de nuestra era, se interesaba por la astronomía, la meteorología y los comportamientos de la materia. Su formulación establecía que los fenómenos naturales son formas diferenciadas de una sustancia fundamental, que para él era nada menos que el agua. Anaximandro, uno de sus discípulos, sostuvo la existencia de un principio eficiente, una sustancia intangible, no visible e infinita. Con ello anticipó la idea de moderna del universo ilimitado. Anaxímenes, por su parte, volvió a sostener la existencia de un elemento central: el aire.
La escuela atomista sobrevendrá después, con Leucipo, en el siglo IV, antes de Cristo. Según su concepción, toda la materia está compuesta por partículas diminutas e indivisibles que se diferencian únicamente por sus propiedades físicas, como peso, tamaño, forma. Demócrito, formado con Leucipo, sostuvo la materialidad de la naturaleza, presentando la teoría atómica. Fundó el materialismo determinista.
Si chinos, babilonios, egipcios y mayas, observando los movimientos celestes lograron la predicción de sucesos como los eclipses, los griegos iniciaron el camino antes descrito y continuaron incorporando otras adquisiciones.

PIEDRAS FUNDAMENTALES PARA LA CIENCIA

Así, el matemático e inventor Arquímedes (287-212 a.C.), perteneciente al centro helenístico de Alejandría, midió la densidad de los sólidos en un medio líquido, formulando la ley correspondiente. Aristarco (310-230 a.C.) estableció la distancia de la Tierra al Sol y de la Tierra a la Luna. Eratóstenes (284-192 a.C.) determinó la circunferencia terrestre. Hiparco (190-120 a.C.) el orden de precedencia de los equinocios. Tolomeo (100-170 d.C.) planteó su gran esquema de la distribución de los planetas.
La noción propuesta de átomo -unidad más pequeña posible de un elemento químico-, tal como hoy se la conoce, distaba mucho de conocerse.
La física, como campo de estudio, no surgiría hasta principios del siglo XIX. Pero, lo que venía de antes no era poco. Se había realizado con medios limitadísimos. La difusión fue dificultosa.

HACIA LA INTIMIDAD DE LA MATERIA

Recién en los siglos XVI y XVII, con la ciencia experimental, se apresura el conocimiento íntimo de la materia.
La física estudia los componentes fundamentales del universo, las fuerzas que dimanan de ellos, cómo operan entre sí y los efectos que producen. Se relaciona con las ciencias naturales y, en cierto modo, a todas las engloba. Este vínculo la une, así, con la química en cuanto trata de la interacción de los átomos para la formación de moléculas. Con la geofísica, que supone el conocimiento de la física terrestre. O con la física de la estrellas y de las ocurrencias del espacio exterior, lo que concierne a la astronomía. Los sistemas vivos y sus partículas fundamentales no se sustraen a las leyes de la física.
Materia, en términos actuales, es todo lo que ocupa un espacio, poseyendo atributos de gravedad e inercia. La materia y la energía se consideraron dos conceptos diferentes en el pasado. Sin embargo, se ha demostrado que es posible transformar la materia en energía y viceversa.
Cabe anotar que ciertas partículas elementales se combinan para formar los átomos, que a su vez se asocian para constituir las moléculas. Son las propiedades de las moléculas y su distribución las que confieren a la materia cualidades de masa, dureza, viscosidad, color, sabor, conductividad, etc.

Una apostilla: En filosofía la materia se considera hoy como la base del mundo físico.
Ello significó la superación de la concepción filosófica idealista, sostenida por John Locke (1632-1704, inglés), continuada por el clérigo Geoge Berkeley (1685-1753, irlandés) y por David Hume (1711-1776, escocés) quienes acuñaron las expresiones “ser es ser percibido” y “pienso, luego existo”, para dar a entender que la materialidad sólo podría existir como una manifestación de la mente. Dio origen a una escuela contrapuesta al materialismo, que considera la objetividad de la materia. Las formulaciones de aquel idealismo aún subsisten. Un mundo del revés.
La unidad del conocimiento y la marcha progresiva de descubrimientos reveladores, sitúa hoy al hombre ante un jalón más de la ciencia: el Colisionador de Hadrones, hacia el que nos dirigimos en su compañía.

NOTA 3
COMPOSICIÓN Y FUERZAS DE LA MATERIA
LO MICRO

El átomo es la cantidad menor de un elemento químico. Se le consideró indivisible por mucho tiempo. Lo integran un núcleo, como masa central, de peso prevalente y carga positiva. Está compuesto de nucleones (protones y neutrones). En su torno se desplazan electrones orbitales, en número característico para cada elemento químico.
Se han denominado partículas elementales a unidades de materia consideradas fundamentales. En la actualidad, las subatómicas en general, que no pueden descomponerse en otras más simples. Por ejemplo, el electrón. La física de altas energías atiende los corpúsculos elementales y sus interacciones.
Un acelerador de partículas es un dispositivo en que partículas atómicas con carga eléctrica -como protones y electrones- se aceleran por la acción de campos eléctricos y magnéticos, pasando a adquirir energías elevadísimas.

Recapitulando, puede decirse protones y neutrones son los componentes básicos de los núcleos atómicos, los que en combinación con los electrones, forman los átomos. Los fotones son las unidades fundamentales de la radiación electromagnética, que comprenden las ondas de radio, la luz visible y los rayos X. El neutrón es inestable como partícula aislada y se desintegra para dar lugar a un protón, un electrón y un antineutrino electrónico.
Vale decir, asimismo, que un átomo es de tanta pequeñez que, una sola gota de agua, contiene más de mil trillones...

En períodos previos al desarrollo de estos conocimientos, las interrogantes sobre la masa y tamaño atómicos atrajeron a investigadores que, sin instrumentos y técnicas, apelaron a procedimientos de ingenio.
Amedeo Avogadro (1776-1856), físico y químico turinés, planteó la hipótesis conocida posteriormente como ley de Avogadro. El concepto de molécula, diferenciado del de átomo, lo enunció en 1811. Se trata de la unidad mínima de una sustancia que conserva sus propiedades químicas. Puede estar formada por átomos iguales o diferentes.
Su aporte estableció que, bajo una temperatura y presión dadas, volúmenes iguales de dos gases cualesquiera contienen el mismo número de moléculas. Este planteamiento facilitó el modo de comparación de la masa relativa de las moléculas y la determinación comparativa de la masa de los átomos. Gran parte de la física y química modernas se basan en esta premisa.
Una ampliación del hallazgo de Avogadro es la teoría cinética, desarrollada por James Clerk Maxwell, Johannes Diderik van der Waals y Ludwig Boltzmann. Revelaron que las moléculas se encuentran en constante movimiento, el que aumenta con la temperatura.
Cuando la molécula está compuesta por más de un átomo se produce un fenómeno de vibración dentro de la misma y una rotación semejante a la de la Luna alrededor de la Tierra. Para percibir estos fenómenos de rotación y vibración internos se emplean técnicas como la espectroscopia o la medición del calor específico. En 1989 se determinó por primera vez el proceso completo de la reacción molecular más simple (interviniendo átomos de hidrógeno).
Cabe señalar que la física moderna al considerar la interacción entre partículas -en el planteo micro- apela a un enfoque más amplio -macro-, en el que intervienen elementos y sistemas de partículas más extensos. Se hace en la termodinámica, que determina y cuantifica las propiedades de sistemas. El método enriquece otros campos de la ciencia.

LO MACRO

En un planteo general se señalará qué es la nucleosíntesis. Se trata del proceso por el que se formaron los elementos químicos en los primeros minutos del universo, a partir de protones y neutrones primordiales y por el que se siguen formando en el interior de las estrellas, a partir de núcleos de hidrógeno y helio.
Lo que se ve en el universo, incluido el cuerpo humano, está formado por átomos cuyos núcleos contienen material bariónico. La referencia concierne a los protones y neutrones, partículas primordiales producidas en el Big Bang, la gran explosión que dio origen al universo.
En los primeros tres minutos -aproximadamente- alrededor de una cuarta parte del material bariónico esencial se convirtió en núcleos de helio, compuestos cada uno por dos protones y dos neutrones. Menos del 1% del material bariónico básico se convirtió mediante nucleosíntesis en pequeñas cantidades de otros elementos ligeros, en particular deuterio y litio. Esta mezcla constituyó la materia prima a partir de la cual se formaron las primeras estrellas.

El proceso que libera energía en el interior de la mayoría de las estrellas es la conversión continua de hidrógeno en helio. En un primer paso, dos protones se combinan y uno de ellos se convierte en un neutrón emitiendo un antielectrón de carga positiva, o positrón. La combinación de un protón y un neutrón se denomina deuterón, el núcleo del deuterio o hidrógeno pesado. En pasos posteriores, los deuterones pasan a constituir núcleos de helio, formados cada uno por dos protones y dos neutrones. Esto es lo que sucede en el interior del Sol. Todos los demás elementos, incluidos el carbono y el oxígeno, que son tan importantes para la vida, se han formado por nucleosíntesis en el interior de las estrellas -sobre todo de estrellas más grandes- en fases posteriores de su evolución.

Los primeros en explicar y describir el fenómeno fueron el astrofísico y cosmólogo británico Fred Hoyle y sus colegas, a mediados de la década de 1950. El proceso consiste en una serie de reacciones en las que se forman sucesivamente núcleos más pesados añadiendo núcleos de helio. Cada paso libera energía.
Generar núcleos más pesados que el hierro exige un aporte de energía. Eso ocurre cuando las estrellas grandes explotan como supernovas, al final de sus vidas. La energía liberada desencadena la nucleosíntesis de todos los elementos pesados, como el uranio o el plomo, y dispersa los productos de la nucleosíntesis estelar por el espacio, donde forman nubes de gas y polvo que posteriormente pueden dar lugar a nuevas estrellas y planetas. La variedad de elementos que vemos en la Tierra, y de los que estamos formados, proceden de los restos de generaciones de estrellas anteriores.

La ciencia, paso a paso, aniquila creencias cosmogónicas que sujetaron al hombre a ideas carentes de sustento. La experiencia con el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) es un capítulo relevante de una nueva visión del universo, su origen y transformación.

NOTA 4
ACUMULACIÓN Y APOTEOSIS DEL CONOCIMIENTO
OPACAMIENTO Y REVITALIZACIÓN DEL SABER

Tras la destrucción de la Biblioteca de Alejandría, en el siglo VII de nuestra era, un período de opacamiento turbó el desarrollo del saber humano. Las guerras de apropiación y los intereses religiosos fueron determinantes de este estancamiento.
El Renacimiento comenzará en Italia, en el siglo XIV, difundiéndose por Europa durante los siglos XV y XVI. Se manifiesta un interés por el pasado grecorromano clásico y su arte.
Hubo progresos en medicina y anatomía, especialmente tras la traducción, en los siglos XV y XVI, de trabajos de Hipócrates y Galeno. Asimismo, en el siglo XVI se tradujeron teoremas y aportes griegos a la matemática.
El itálico Galileo Galilei, a finales del siglo XVI, ya había dado un paso fundamental al aplicar modelos matemáticos a la física. A los métodos antiguos, de inducción y deducción, añadió la verificación sostenida mediante experimentos en los que empleó instrumentos de invención reciente (telescopio, microscopio, termómetro).
La geografía se transformó gracias a los conocimientos empíricos alcanzados por las exploraciones y los descubrimientos continentales y la divulgación de obras de Tolomeo y Estrabón.
Se destacan la solución de ecuaciones cúbicas y la nueva astronomía de Nicolás Copérnico, Tycho Brahe y Johannes Kepler (confirmación de la teoría heliocéntrica de Galileo).
A finales del siglo XVII se diversificó la experimentación. Evangelista Torricelli, matemático y físico italiano, empleó el barómetro; el matemático, físico y astrónomo holandés Christiaan Huygens usó el reloj de péndulo; el físico y químico británico Robert Boyle y el físico alemán Otto von Guericke utilizaron la bomba de vacío.

La culminación de esos esfuerzos fue la formulación de la ley de la gravitación universal, expuesta en 1687 por el matemático y físico británico Isaac Newton en su obra Philosophiae naturalis principia mathematica (Principios matemáticos de la filosofía natural). Al mismo tiempo, Newton y el filósofo y matemático alemán Gottfried Wilhelm Leibniz sientan los principios del cálculo infinitesimal, alimentando las perspectivas científicas y el desenvolvimiento de las matemáticas.
Los descubrimientos de Newton y el sistema filosófico del matemático y filósofo francés René Descartes abrieron paso a la cultura materialista del siglo XVIII, cuya ciencia trataba de explicar los procesos vitales a partir de la relación físico-química. El notable acopio de logros influyó en las áreas sociales e inspiró el llamado Siglo de las Luces, que culminó en la Revolución Francesa de 1789.

Debe recordarse que el químico francés Antoine Laurent de Lavoisier publicó el Tratado Elemental de Química, en 1789. Anunció la ley de conservación de la materia, que se transforma sin desaparecer.
Michael Faraday, investigador señero del siglo XIX, descubrió la inducción electromagnética. Ello contribuyó al desarrollo de las ecuaciones de Maxwell y llevó a la invención del generador eléctrico. Faraday también reveló las leyes de la electrólisis y caracterizó al benceno.

JUICIO DEL PREMIO NOBEL DE FÍSICA 1969

Murray Gell-Mann, premio Nobel de Física 1969, descubrió el quark, partícula del átomo de la que están formadas todas las demás. De su obra “El quark y el jaguar”, que subtitula “Aventuras en lo simple y lo complejo”, se extrae el siguiente fragmento titulado “La empresa científica”, sobre la ley de gravitación, de Isaac Newton, y la teoría de la relatividad, de Albert Einstein:

“La gravitación constituye otro caso extraordinario de ley universal. Isaac Newton elaboró la primera versión, seguida dos siglos y medio después por otra más exacta, la teoría de la relatividad general de Albert Einstein.
Newton tuvo su brillante intuición sobre la universalidad de la gravitación a la edad de veintitrés años. En 1665 la Universidad de Cambridge se vio obligada a cerrar sus puertas debido a una peste, y Newton, licenciado de nuevo cuño, regresó a la casa de su familia en Woolsthorpe, Lincolnshire. Allí, entre 1665 y 1669, comenzó a desarrollar el cálculo diferencial e integral, así como la ley de la gravitación y sus tres leyes del movimiento. Además, llevó a cabo el famoso experimento de la descomposición de la luz blanca en los colores del arco iris por medio de un prisma. Cada uno de estos trabajos representó por sí solo un hito...”

LA GRAVITACIÓN TERRESTRE Y LA PLANETARIA

Es relevante la contribución de Newton al tratar fenómenos de la mecánica, al enunciar las propiedades de fuerza de la gravedad, las leyes del movimiento, al analizar los colores de la luz blanca y fundar el cálculo diferencial.
Hoy los científicos conocen que, además de la fuerza de la gravedad, existen tres más, que originan todas las propiedades y actividades observadas en el universo: refieren al electromagnetismo, la interacción nuclear fuerte -que mantiene la cohesión de protones y neutrones en los núcleos atómicos- y la interacción nuclear débil entre determinadas partículas elementales, que hace a la radiactividad.
El concepto de fuerza se remonta a la ley de gravitación universal, que reconoce que las partículas materiales, y los cuerpos formados por estas, tienen una propiedad denominada masa gravitacional. Ello hace que dos partículas cualesquiera ejerzan entre sí una fuerza atractiva (a lo largo de la línea que las une), que resultará directamente proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las separa. Esta acción gravitatoria rige el movimiento de los planetas alrededor del Sol, así como de los objetos en el campo gravitacional terrestre. Su descaecimiento es responsable del colapso que, se acepta, constituiría el estado final del ciclo de las estrellas masivas y causa de muchos fenómenos astrofísicos.
La teoría gravitatoria de Newton fue aceptada hasta su sustitución en 1915 por la de la relatividad general, de Albert Einstein. Esta concuerda con la de Newton en cuanto a que todos los cuerpos se mueven muy lentamente en comparación con la velocidad de la luz.
En el sistema solar, los planetas y satélites viajan a velocidades del orden de decenas de kilómetros por segundo, mientras que la rapidez de la luz es de alrededor de 300.000 kilómetros por segundo. Las correcciones einsteinianas a la teoría de Newton resultan inapreciables y sólo pueden detectarse en número muy reducido. La teoría de Einstein ha superado todas las pruebas a las que ha sido sometida.
Muchos nombres trascendentes van quedando atrás en esta apretada síntesis que nos aproximará a la idea de cuál es la significación del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) hacia cuyo encuentro se dirigen estas notas.

NOTA 5
LA MATERIA EXISTE ¿Y LA ANTIMATERIA?
RETORNO AL MUNDO ATÓMICO

Partículas elementales se combinan formando átomos, que a su vez se disponen para integrar moléculas. De las propiedades de éstas han de resultar las cualidades de la materia de que se trate.
¿Existe la antimateria? ¿Qué es?
La antimateria se compone, asimismo, de partículas elementales, las que se presentan como imágenes especulares de la materia ordinaria, corriente. Así, la antipartícula del electrón, el positrón, tiene carga positiva, siendo en los demás aspectos igual al electrón. La del neutrón, que no tiene carga, difiere de este por tener un momento magnético -cualidad electromagnética- de signo opuesto. En lo demás, las antipartículas no difieren de las partículas correspondientes.
La teoría de las antipartículas fue propuesta por el físico británico Paul Dirac, en 1928. La demostración experimental ocurrió en 1932. La llevó a cabo el norteamericano Carl Anderson. El 1935 el japonés Yukawa Hideki explicó cómo se mantiene unido el núcleo, pese a la repulsión mutua de los protones. Al año siguiente Anderson y su equipo descubren una partícula de masa intermedia entre el electrón y el protón. Más adelante, el británico Cecil F. Powell revela el mesón pi o pión, cuya masa es 270 veces mayor que la del electrón. Este elemento existe en la radiación cósmica secundaria y cierra la teoría del científico japonés citado.
La existencia de antiprotones y antineutrones se confirmó en 1955, siendo observados en aceleradores de partículas.

El conocimiento de las antipartículas hoy es firme
La física de partículas y la cosmología estudian la presencia limitada de antipartículas. En el planeta partículas y antipartículas se aniquilan mutuamente al chocar, lo que produce liberación de energía.
Podrían existir galaxias distantes compuestas de antimateria, pero los métodos de confirmación directos son escasos. Los datos de universos lejanos llegan a través de fotones, esto es, por un producto de los impactos entre partículas. Se trata de unidades básicas de la radiación electromagnética (incluye ondas de radio, luz visible, rayos X).

HACIA LA FÍSICA ACTUAL

La teoría prevaleciente acerca de la estructura interna de las partículas elementales se centra en los quarks, subpartículas de carga fraccionaria. A modo de ejemplo: un protón se compone de tres quarks. Esta teoría arranca de 1964. Fue dada por los físicos estadounidenses Murray Gell-Mann y George Zweig. Los neocleones se forman por tríos de quarks, en tanto los mesones lo hacen por parejas.

Experimentalmente se conocen cientos de partículas elementales. Se dividen por categorías. Los hadrones y leptones se definen según las fuerzas que actúan sobre ellos. Las partículas portadoras son las trasmisoras de dichas fuerzas.
Las partículas, en general, pueden clasificarse por su espín (momento angular intrínseco) en bosones y fermiones. Un espín de bosones es un múltiplo entero de una constante. En el caso de los fermiones es un múltiplo semientero.

El mundo de las partículas también es confuso -por lo menos, complejo- para los investigadores. Han sido agrupadas según la fuerza que prevalece en sus interacciones.. Las partículas, todas, se ven afectadas por la grevedad, que es débil en extremo a escala subatómica. Los hadrones soportan la fuerza nuclear fuerte y el electromagnetismo. Por el contrario, los leptones soportan la fuerza nuclear y electromagnetismo débiles. Los bosones, partículas que se asocian en las interacciones, incluyen el fotón, que opera como transmisor de ciertas fuerzas.

Este multicolor muestrario de elementos puede conducir a una aproximación al Gran Colisionador de Hadrones, el espectacular experimento que desenvuelve desde hace unos años el Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN).

NOTA 6, FINAL
UNA PARTÍCULA MATERIAL, ESENCIAL, NO DIVINA
MINIPARTÍCULAS SUBATÓMICAS

En el esquemático itinerario de 5 notas anteriores -carentes de pretensión técnica y con el sólo fin de realizar comentarios de aproximación para entender los avances de las ciencias a través de muchos siglos-, hemos visto de qué modo el hombre indagó en la intimidad del átomo y, cómo, levantando su mirada hacia el espacio, se encuentra en el umbral de una revelación sin precedentes: saber cómo fueron los primeros segundos del universo, qué elementos lo conformaron y qué comportamiento tuvieron.

El Gran Colisionador de Hadrones (LHC) -experimento de potencias nucleares europeas que habilitó investigaciones en el marco de la “guerra fría”, las que continúan- se orienta, entre otros aspectos, a ubicar el bosón de Higgs. Se trata de una partícula inestable, de existencia aún no demostrada, aunque sería causa eficiente en el cuadro del modelo estándar, la teoría física que resume los conocimientos sobre las partículas elementales y las fuerzas de la naturaleza.

El bosón es un corpúsculo subatómico, de perfil peculiar. Peter W. Higgs fue el físico británico que lo descubrió, por deducción, en 1964. Sería un elemento esencial que le proporciona masa a otras partículas. Tal proceso le habría dado -nada menos- que la partida de nacimiento al universo. De ahí la vulgarización por la que se le ha llamado la partícula de Dios o partícula divina. Obviamente, nada que tenga que ver con los relatos de los libros sagrados de algunas religiones y, de la Biblia, en particular.

Por hadrón se entiende cualquier partícula elemental que se interconexione mediante la fuerza nuclear fuerte. Esta une protones y neutrones en el núcleo atómico. La teoría cuántica de campo (TCC) establece que la materia, en última instancia, está formada por las partículas fermiones, en tanto las fuerzas de interacción o intercambio corresponden a las partículas bosones.
Los fermiones principales se agrupan en tres familias compuestas por quarks (constituyentes básicos de las partículas elementales) y leptones (elementos ligeros, con propiedades variadas).

EL COLISIONADOR RECREA EL BIG BANG

El LHC -que acaba de sufrir una falla reparable, en el centro de operaciones ubicado en la frontera franco-suiza en proximidad a Ginebra- recreará las condiciones que prevalecieron en el universo una mil millonésima de segundo luego del Big Bang.
La teoría del Big Bang, o de la Gran Explosión, fue formulada en 1948 por el físico ruso-norteamericano George Gamow, quien desde 1935 pesquisaba en torno a reacciones nucleares.
El universo habría surgido como consecuencia de un colosal estallido, determinando que se generaran los sistemas galácticos. Ello ocurrió instantes después del sensacional alumbramiento, en medio de una melaza, en que a altísimas temperaturas, se fusionaron partículas subatómicas en un medio de reacciones químicas.
Productos primarios de la estampida fueron el helio y el hidrógeno. Después sobrevendrían los de mayor peso específico, en el interior de las estrellas. Según la visión de Gamow, como consecuencia de su densidad extrema, la materia resultante en los inicios del Big Bang se expandió con rapidez. Luego se produjo la condensación por frío de protones, neutrones, etc., integrándose los átomos. Resultante del enfriamiento del helio y del hidrógeno fue el nacimiento de estrellas y galaxias, en cantidades no mensurables.
Mientras ocurría el fantástico fenómeno de la expansión del universo, la radiación residual del Big Bang fue perdiendo temperatura hasta llegar a menos de 270 grados centígrados. Los vestigios de la radiación de microondas se detectaron en 1965 por radioastrónomos. Fue el espaldarazo a la especulación de Gamow.
El colisionador de partículas europeo recrea condiciones de velocidad y temperatura en un circuito de 27 kilómetros, conectado a una red de miles de ordenadores que se encuentran en 160 centros de cálculos repartidos en el mundo. Cinco mil imanes supraconductores mantendrán la temperatura de menos de 271 grados centígrados en el interior del receptáculo. Al producirse los choques de partículas los protones desprenderán una energía calorífica 100 mil veces mayor a la existente en el centro del sol.
Por segundo las partículas recorrerán 11.000 veces la circunferencia del colisionador. El Atlas es uno de los 4 detectores de que está dotado el mega laboratorio. Si el bosón de Higgs es hallado es probable que lo sea a través de la información provista por este sensor.

Ha llegado el momento de estar expectante por el resultado de esta prueba sin precedentes.

X-X-X
(10.10.08)
.

sábado, 11 de octubre de 2008

MIRANDO LA POLÍTICA CON CABEZA AJENA

Escribe Walter Ernesto Celina
MODOS DE VER EL ESCENARIO POLÍTICO



Existen muchas formas de examinar los fenómenos políticos. La más simple debe ser la que se basa en una mera intuición. Aporta un parecer tras la observación superficial de unos contados hechos. Eso le da al opinante una certeza suficiente, sobre la que no admite, en general, discusión. Otras veces, la posición del sujeto se nutre, unilateralmente, de la información provista por un partido, una fracción determinada, una entidad o un medio de comunicación. Aquí el individuo analiza desde un ángulo dado, poniendo en juego un conjunto de elementos. Más complejo es el proceso cuando se pasa revista a puntos o enfoques aportados por múltiples actores, en los que se manifiestan ideas, filosofías, intereses, mediciones.
Mas allá de lo que cada cual piensa, analiza o construye, hay un mundo que bulle, de pensamientos afines, paralelos o contrapuestos, en los que no están ausentes las visiones características de los niveles sociales, de sus agrupamientos o clases.
Fuera de estas consideraciones, parece un buen ejercicio conocer cómo radiografían la realidad política uruguaya quienes someten a un examen sistemático las tendencias que surgen en la sociedad.
Luis Eduardo González es Doctorado en Ciencia Política y Magister en Sociología. Carga otros títulos académicos, es consultor internacional y director de Cifra, Raga y Asociados, un servicio de sondeos de la opinión pública. Conocida es la racionalidad de sus juicios y su característica sobriedad. Se ha manifestado sobre aspectos de la época electoral en la que Uruguay ha comenzado a entrar.
La propuesta es visualizar cómo desmenuza aspectos de la situación actual.


EL VOTO INDECISO, HOY


La intención de voto, según las últimas encuestas, marca una paridad en el caudal del Frente Amplio, por un lado, y la suma, por el otro, de quienes votarían al Partido Nacional y al Partido Colorado.
En el régimen de balotaje imperante, los colorados darían sus votos a los blancos, a la inversa de lo que ocurriera cuando Jorge Batlle resultó electo presidente.
En aquella elección los blancos inclinaron la balanza, como se recordará, sacando de la troya al Dr. Vázquez, postergando la victoria del Frente Amplio.
Ahora ¿qué ocurriría?
La suma de los votos de los partidos tradicionales no alcanzaría para mover el fiel como ocurrió antes, por lo que desplazar al progresismo del gobierno no es cosa cantada.
En este estado, la gravitación de los indecisos sería decisiva. Su porción ocupa al 15% de los sufragantes..

Según Luis Eduardo González “hay indecisos al cuadrado e indecisos simples. Los primeros dicen que no se acuerdan a quién votaron o no dicen nada o dicen que falta mucho y no han decidido. El indeciso simple puede decir a quién votó pero dice que ahora no sabe a quién votará.” Y añade: “De todos modos, los que ahora expresan una preferencia no quiere decir que se vayan a congelar allí. Esos cambios dependen de los acontecimientos de los próximos 14 meses. Es un partido que se está jugando.”


LA FÓRMULA PRESIDENCIAL FRENTISTA


En cuanto a la fórmula presidencial Astori-Mujica reputa que es “la menos riesgosa. Si se pudiera acomodar esa fórmula es mucho más fácil de enfrentar la resistencias internas de algunos sectores de la militancia frentista. Si el senador Mujica está dispuesto a acompañar a Astori, ¿por qué alguien se va a proclamar más radical que Mujica y no puede bancar esa fórmula? Si las dos partes se allanaran, eso le daría al Frente mucha fuerza intrínseca.”

Consultado el analista si, a la inversa, la candidatura Mujica-Astori sería lo mismo, señala: “Al revés no se da. Mejoramos la interna, pero se aumenta el riesgo impredeciblemente hacia fuera.”

¿HACIA DÓNDE APUNTA MUJICA?


Interrogado sobre cuál es la estrategia de Mujica, luego que hubo dejado el Ministerio de Ganadería, si levantar su candidatura o marcar determinadas pautas, contesta el politólogo: "La pregunta del millón es lo que realmente quiere Mujica. No sé qué quiere. Pero es una de esas cosas que Ud. plantea. No me animo a definir cuál de ellas es. Hasta hace unos meses estaba seguro que no tenía interés en ser candidato presidencial. Ahora, francamente, no sé.”


IMPUESTO A LA RENTA Y CLASE MEDIA


Más adelante la conversación con el Dr. González se encamina a cómo ve la reacción de la clase media ante el Impuesto a la Renta de las Personas Física (IRPF), si están “decepcionadas o dolidas.” Contesta entonces: “Hay señales contradictorias. Mucha gente se queja del IRPF, pero apoya la política económica del gobierno y, en un mismo porcentaje, declara su intención de votar al Frente. ¿Quién es el responsable del IRPF? Ya no es Astori. Es Vázquez. Es el responsable final y tiene un 56% de aprobación a su gestión. ¿Dónde está el enojo de esas capas medias?”


SOBRE LOS PARTIDOS TRADICIONALES


Agrega el sociólogo:
-“Si el Partido Colorado mantiene la división que tiene ahora, o su competencia interna se torna fratricida, no tiene escape.”
-“Lacalle pasó de ser una figura que era vista como parte del pasado, a pelear de igual a igual (y aún con ventajas) la candidatura de su partido.”
-“Para saber qué va a pasar en el futuro hay que esperar la respuesta de Larrañaga. El desafío llegó a la cúpula.”


UN TABURETE DE TRES PATAS


Finalmente, en un pasaje, la entrevista gira en torno a la eventualidad que Astori pueda transformarse en una figura articuladora de consensos. Responde el académico L. E. González: “No es algo que dependa de lo que él quiera o pueda. Este es un taburete de tres patas: Vázquez, Mujica y Astori. Si el banquito mantiene las tres patas, es muy fuerte. Si pierde una, cualquiera que fuera, es complicado.”
Es bueno saber cómo piensan los demás. Activa el ejercicio neuronal. Facilita pensar con cabeza propia, estimula el diálogo y hace al legítimo conocimiento ciudadano.

.

DR. ALFREDO ALAMBARRI - UN ESPERADO RECONOCIMIENTO

Escribe Walter Ernesto Celina

La Sra. Nilda, con su ágil pluma y la sensibilidad con que habitualmente desgrana temas en ACCIÓN, ha recordado aspectos de la obra que cumpliera el Dr. Alfredo Alambarri, médico pediatra sorianense, quien descollara por su proficua labor profesional y por sus contribuciones en materia de políticas sociales.
Cuando hace ya algunos años mi querido amigo Fernando Fernández, desde la dirección del Diario Pueblo, me ofreciera sus columnas para volcar inquietudes periodísticas, realicé algunos apuntes y semblanzas sobre la trayectoria del eminente médico.
Personalidades locales estimaban entonces la pertinencia de llevar adelante un gran homenaje público a un hijo brillante del terruño, cuya memoria permanecía atesorada en el seno de numerosas familias.
Fue, en efecto, un humanista de pensamiento esclarecido. Su ojo era el del científico que examinaba la dimensión de los problemas de la infancia y la juventud como partes de una realidad más amplia, cuya exploración no descuidaba.
Sin duda, la Junta Departamental de Soriano, como caja de resonancia de las inquietudes populares, es el lugar idóneo para establecer la reivindicación de un recuerdo permanente para este hombre ejemplar y ciudadano sin tacha.
Pienso que es posible que el Sr. Intendente Municipal, el Sr. Presidente del Deliberativo y los Sres. Ediles, de todas las bancadas, puedan tener un acuerdo rápido para incorporar el nombre del Dr. Alfredo Alambarri no sólo a una calle, sino a un espacio público de significación.
En la manzana comprendida por las calles 19 de Abril, José Enrique Rodó, Florencio Sánchez y Mario Cassinoni, que el INAU ocupa con sus obras, existe un espacio recreativo interno, semi abandonado. Con mínimos recursos podría pasar a ser una plazuela de integración barrial, con nuevo carácter y horario de apertura y cierre. Y nada mejor que llevara estampado el nombre del eminente mercedario, que por su merecimiento excepcional lo asociaría a los de Chopitea-Vizcaíno.
Compartiendo pues lo dicho por la colega Sra. Nilda, en su reflexión del 28 de agosto último, dejo formulada esta sugerencia.
.

lunes, 6 de octubre de 2008

FRATERNA CONFESIÓN FUTBOLERA

1ra de dos Notas
Escribe Walter Ernesto Celina

En medio de las turbulencias que en el Plata generó la instalación de la empresa noruega Botnia, en el departamento de Río Negro (Uruguay), un previsible y lamentable sentimiento chauvinista se instaló en algunas cabezas.
La hermandad de los pueblos argentino y uruguayo es un hecho histórico y, político también, que nos enorgullece. Es digno de la más cuidadosa preservación.
Los cultores de la música popular, desde los albores del siglo pasado, fueron sustanciando sonidos y cantos representativos del alma criolla, a la par que el fútbol -de extracción extranjera-, se hizo cimbreante y vivaz, como pocos.

El abogado penalista argentino, Dr. Carlos Perrotta, luego del magnífico título olímpico obtenido por el balompié albiceleste, nos ha cursado a algunos de sus amigos uruguayos una comunicación de sinceridad auténtica.
Nos ha dicho: “Estimados amigos orientales: Aparte del amor por el tango, en general, y por El Mago, en particular, una pasión nos enfrenta desde siempre. Algo en lo que venían ganando a través de 80 años y por goleada. ¿Necesito aclarar qué?
En 1924 arrasaron en París. En el 28 nos deglutieron en la final y en el 30 nos pasaron encima. Sólo ahora podemos decir, los de aquende el Plata, que igualamos ese record que parecía inalcanzable: dos olímpicos y dos mundiales.
Y digo que estamos iguales porque, si el colesterol no me obnubila, llevamos 14 sudamericanos para cada orilla.
Y va una primera reflexión: Si los “zapallos” que rechazaron a los Diputados de Artigas no lo hubieran hecho, compartiríamos un pedigree futbolero sin igual.
No puedo ocultar la alegría que este segundo olímpico me trajo. Pero... allá, en el fondo, una envidia profunda corroe mi alma cuando de fútbol se trata. Esa envidia es compartida, no lo dudo, por todos los hinchas que en el mundo han sido.
Porque podrán ganarse copas, recopas y campeonatos de todos los colores... pero lo de Maracaná no se repite más.
No puedo imaginarme en el lugar de esos 11 supermanes y de todo el pueblo uruguayo cuando el sueco tocó la pitada final en aquel invierno del 50.
Veo las fotos de los festejos que, entre otros, encabezaba Paquito Bustos (capocómico en las dos orillas), reventando la 18 de Julio y me muerdo los labios.
Por eso vaya este sincero recuerdo al partido más glorioso que haya ganado seleccionado alguno.
¡¡¡Loor al gran Obdulio y sus huestes! ¡Viva el Río de la Plata!!!”

Oportunamente le manifesté a este formidable porteño que participé de la emoción del triunfo de la oncena de sus compatriotas en el escenario de Beijing. La hermandad que nos une no es impostada. Es parte de una cultura de amistad y respeto que nos identifica. Por ella cabe bregar, siempre.
Responderé a este homenaje recordando un personaje futbolístico argentino inmenso. Será en la nota siguiente.

.

MARADONA, EL MITO VIVIENTE

2da Nota
Escribe Walter Ernesto Celina


Desde niño, en el escenario humilde de Villa Fiorito, en Lanús, al sur de Buenos Aires, se perfiló por una destreza incomparable en el manejo de la pelota de fútbol. Le llamaban Pelusa. Por sus nombres y apellido: Diego Armando Maradona.

Debuta en las divisiones inferiores de Argentinos Juniors a los 9 años. Accede a 1ra. división un 20 de octubre de 1976. Pasa a Boca Juniors en 1981.
Excluido que fuera por el técnico César Luis Menotti del Campeonato Mundial de Argentina 78, por inexperiencia en justas internacionales, participa en 1979 del 1er. Mundial Juvenil Sub-20, en Japón. Levanta el trofeo por la obtención del máximo título. Se le distingue como el mejor jugador del torneo.
Luego vendría su imparable carrera profesional. Su fama. Su gloria, como un moderno dios griego. Casi perfecto por su arrolladora destreza en los campos de juego; vulnerable como cualquier criatura humana. Siempre vehemente en su cariño por el deporte escogido. Aferrado, persistentemente a la vida, sobreponiéndose a sus duras contingencias.

En su trayectoria recoge los laureles imperecederos de su corona.
Con Argentinos Juniors, entre 1976/1981: 166 partidos; 116 goles. Con Boca Juniors, 1981/1982: 40 partidos; 28 goles. Con Barcelona (España), 1982/1984: 58 partidos; 38 goles. Con Nápoli (Italia), 1984/1991: 259 partidos; 115 goles. Con Sevilla (España), 1992/1993: 29 partidos; 7 goles. Con Newell’s Old Boys, 1993/1994: 5 partidos; 1 gol. Con Boca Juniors, 1995/1997: 31 partidos; 7 goles.

Además, en 1986, el Campeonato Mundial en México y, en 1990, el Vice Campeonato en Italia.
Es de México ’86 que se recuerda uno de los goles más hermosos de que se tenga memoria en los eventos por la disputa del trofeo mundial. La confrontación es entre Argentina e Inglaterra, en los cuartos de final. Desde su terreno, cual gladiador infatigable, desborda a cuanto contrincante sale a su paso y coloca un remate fulminante.
Después, asegurará la victoria blanca y celeste. El tanto, registrado con velocidad, se conoce como “el de la mano de Dios”, ya que en su arremetida el maestro acomoda el esférico -con innegable picardía criolla- mediante un leve toque manual, sellando la derrota inglesa.
Tal vez haya sido el gol más político de la historia del fútbol. El pueblo argentino tenía abiertas las heridas de los hechos bélicos de las Islas Malvinas de 1982 y lo celebró con el llanto puro del dolor y la alegría. Como muchos uruguayos.
Un rioplatense entrañable, nacido en Cardona, en el litoraleño Departamento de Soriano (Uruguay), relató así este episodio:

“Ahí la tiene Maradona. Lo marcan dos. Pisa la pelota Maradona. Arranca por la derecha el genio del fútbol mundial. Puede tocar para Burruchaga... Siempre Maradona... ¡Genio, genio, genio! Ta, ta, ta, ta, ta... ¡Gooooool, gooooool! ¡Quiero llorar! ¡Dios santo, viva el fútbol! ¡Golazo! ¡Diegooo! ¡Maradona! Es para llorar. Perdónenme. Maradona en recorrida memorable, en la jugada de todos los tiempos, barrilete cósmico ¿de qué planeta viniste para dejar en el camino a tanto inglés, para que el país sea un puño apretado gritando por Argentina? Argentina 2 – Inglaterra 0. ¡Diego! ¡Diego! Diego Armando Maradona. Gracias, Dios. Por el fútbol, por Maradona, por estas lágrimas, por este Argentina 2 – Inglaterra 0.”
La agencia noticiosa AFP, despachó desde Beijing un cable, el 19 próximo pasado, en el que indicaba: “El ex astro internacional del fútbol argentino, Diego Armando Maradona, recibió un prolongado aplauso de los casi 60 mil espectadores que llenaron la noche de este martes el Estadio de los Trabajadores de Pekín, cuando la televisión lo mostró en el entretiempo de Argentina-Brasil.”
Vimos la escena tal como manifiesta el reporte: “El “10” agitó la mano derecha a las cámaras desde el palco de la prensa en señal de saludo al público que miraba las imágenes en directo en pantallas gigantes de plasma, instaladas en las cabeceras de las tribunas...”

Su estrella vive. Como ninguno, su mito florece en las multitudes con dimensión universal.
Tres veces alcanzó la nominación de mejor futbolista de Sudamérica.
No en vano fue considerado, en forma unánime, uno de los tres futbolistas más importantes de todos los tiempos.
Que haya sido declarado por la Federación Internacional del Fútbol Asociado (FIFA) el mejor futbolista del siglo XX honra, por cierto, a su país. Y en estas tierras platenses, a los hombres y mujeres amantes del balompié. Juego de hábiles y esparcimiento de multitudes, él ha sabido cultivarlo con arte excepcional y ha contribuido a darle el sitial de preferencia que tiene como deporte.

.

sábado, 13 de septiembre de 2008

DE LOS ENGORDES DEL ESTADO Y LA FLACA MEMORIA

Escribe Walter Ernesto Celina


La extensión del título hará sospechar al lector que se trata, poco menos, que de una novela. Y no lo es, aunque se parezca a una historia tragi-cómica.

El Dr. Gonzalo Aguirre Ramírez es un jurista experimentado y un político informado. Supo ser negociador desafortunado con las Fuerzas Armadas en los Encuentros del Parque Hotel, al expirar la última dictadura. Luego, Vicepresidente de la República. Además de amante al turf, los buenos copetines y el gardelismo, es columnista del diario “El País”. Allí quema buena parte de su pólvora, sea contra los gobiernos argentinos de los esposos Kirshner, los desaciertos que descubre en la administración Vázquez o asumiendo la defensa, como hace muy poco, de un grupo de militares angustiados por la aplicación del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas...

Dejando de lado algunos improperios que rebajan su figura magistral, este hombre leguleyo se queja de los casi 500 artículos embolsados en el Proyecto de Ley de Rendición de Cuentas que saliera de la Cámara de Representantes rumbo al Senado, desde donde -ahora- acaba de emigrar para su ratificación en la cámara de origen.

Hombre de proverbial memoria, acierta cuando recuerda la voracidad olímpica de gobernantes blancos y colorados para crear y distribuir cargos y la implacable crítica con que reaccionaban los sectores de izquierda. “En parte -admite- la crítica era fundada.”
¿Lo sería?
Bastaría recordar sólo un caso, entre miles. Era Ministro de Obras Públicas el Dr. Héctor Grauert. Infló de modo desmesurado las planillas del personal eventual al punto que, como “peonas”, ingresaron en legión mujeres a las oficinas administrativas. Una bituminización, sui géneris, política y partidista.
Hace acuerdo de la reforma constitucional de 1951, que estatuyó los “cargos políticos y de particular confianza”. No cita que el reparto del “3 y 2” en los Entes Autónomos, Servicios Descentralizados, Suprema Corte de Justicia, Corte Electoral, Tribunal de Cuentas, etc., racionaba en esa proporción no ya los puestos, sino también, teléfonos, expedientes jubilatorios y, hasta el 2005, publicidad oficial para “medios amigos”, bolsas de cemento portland y otras yerbas!
Entre dos -él y este modesto ciudadano- parecería que el ejercicio mnemotécnico es más divertido. Lo que alguien olvida, en efecto, otro lo puede recordar.

En las notas “Cargos de desconfianza” y “Cargos y más cargos” (“El País” 19 y 26 de agosto de 2008) el comentarista aborda las creaciones y asignaciones de recursos que se efectúan en Presidencia de la República y Secretarías de Estado para generar puestos y funciones contratadas. De seguro, con más erudición y noticias que las que dispongo, otros analistas podrán ratificar o rectificar lo que sostiene el Dr. Aguirre Ramírez. Después de todo, con “sabios cuenta la santa madre iglesia”, como para clarificar lo que se pueda.

El jurista recuerda el valor de la carrera administrativa en el Estado y aprecia que los cargos de particular confianza la desvirtúan. Anota que el Dr. Juan Andrés Ramírez, desde el diario “El Plata”, advirtió en 1960, sobre este flagelo en que los nombramientos jerárquicos “a dedo” trastocan la profesionalidad de la función pública.

Debo traer a colación que los primeros cargos de confianza -de desconfianza los llama- se crearon en el Presupuesto del Salón Verde, en el Senado, durante el primer gobierno del Partido Nacional. Sí, es cierto, que por ese entonces era un puñadito irrelevante. ¿Alguien podrá decir a cuántos ascienden ahora?
Rememora una ley de 1990 que prohibió llenar vacantes (con excepciones) y admite que los sistemas de becas y pasantías también afectaron la carrera administrativa. Omite, sin embargo, el escándalo de las contratos de obra y, por supuesto, las copiosas designaciones que se hacían en la Comisión Administrativa del Poder Legislativo cuando él fuera presidente del Senado. Y el trascendido, en oportunidad de la candidatura del Prof. Dr. J. A. Ramírez -su pariente-, de un programado reparto de 3.000 cargos de la administración, para el caso que aquel resultara electo. La paternidad de la eventual distribución se le atribuyó a él.

En los engordes del Estado y en el embadurnamiento de caras y manos con el chantilly presupuestario, hay muchos. Olvidadizos, como el ilustrado abogado, más de uno.

¡TANTO A FAVOR!

Escribe Walter Ernesto Celina


En el largo período, de varias décadas, en que padres, médicos, psicólogos, pedagogos y otros profesionales han abogado para que la educación pública uruguaya no omita la educación sexual en la formación de sus educandos, se acaba de producir un hecho que merece destaque.

Se trata del lanzamiento de una compilación de estudios de orientación, destinados a docentes de Primaria, Secundaria, Universidad del Trabajo y centros de formación de maestros y profesores, en la que se enfocan los temas de la sexualidad y áreas conexas, como salud y profilaxis, derechos y deberes, estrategias para entrar en la materia central, etc.

Se trata, obviamente, de un instrumento de apoyo. No ha de suplantar el saber necesario de cada educador. Es una forma de estimularlos a ingresar con firmeza y tacto en un camino que, no por viejo, ha resultar nuevo. El país precisa agiornarse en una faz trascendente en la vida de los individuos.

El recorrido ha de comenzar a temprana edad. Desde los primeros años en la familia. Después también. En los ámbitos educativos la comprensión del niño y del adolescente ha de enriquecerse. La sexología no se orienta a juzgar comportamientos sino a ofrecer conocimientos sobre el sexo (diferenciación funcional macho-hembra, formas reproductivas) y la sexualidad, esto es, los fenómenos emocionales y conductuales relacionados con aquel.

Viene al caso citar que fue el sabio austriaco Sigmund Freud, (1856-1939), quien propuso la primer teoría sobre el desarrollo sexual infantil progresivo y la incidencia que este ha de tener en la construcción de la personalidad.
Para el neurólogo el proceso tiene una manifestación en la fase oral, cuando el niño obtiene máxima complacencia sorbiendo en el pecho materno.

Aceptadas o revisadas que puedan ser las teorías pioneras, la sexualidad infantil ya no se discute y la educación no formal -mejor informal-, desde el hogar, va dando respuestas a las conductas del niño. A ella se añade la social, la que deriva del medio cultural.

Las escuelas y demás lugares de estudios hasta ahora habían obviado la consideración del asunto.
Es muy bueno que los programas de educación sexológica estén activos y, de suyo, es positivo que los educadores tengan los soportes necesarios. El manual de Educación Sexual, de ANEP (Administración Nacional de Educación Pública), puede considerarse una herramienta de utilidad para quienes tienen en sus manos la alta tarea de preparar a las nuevas generaciones.
Puede exclamarse, en buena hora y con razón: ¡Tanto a favor!

lunes, 8 de septiembre de 2008

GALEANO, UN LIBRO Y UNA MUJER

Escribe Walter Ernesto Celina

CONCEPTOS DEL AUTOR

El escritor uruguayo Eduardo Galeano acaba de lanzar la “La paradoja andante”, un trabajo que supone contar la historia de un modo distinto y, a la vez, una forma de promover interrogantes acerca de cómo han discurrido determinados hechos.
Su enfoque es bien distinto al que iniciara con su clásico “Las venas abiertas de América Latina”.Lo que agrega -ha dicho- es la amplitud de la visión.” Sostuvo que eso le “permitió la loca idea de escribir una historia universal, o casi universal, para desolemnizarla.” Adquirió, así, “mucha libertad para poder hacer una burla impune a las fronteras del mapa y del tiempo.” Con esta perspectiva, Galeano encuentra los ángulos que le permiten “rescatar cosas que valen la pena que se conozcan o, simplemente, formular preguntas.”

MUJERES EN “ALTAMIRA”

Refiriéndose a las pinturas rupestres de Altamira (Cantabria, España) comenta: “...Tuve la suerte de verlas al natural, cuando todavía no estaban protegidas y descubrir que están en el techo de las cavernas. O sea, que me acosté para verlas”. Más adelante inquiere: “...cómo es que aquellos tipos, que eran tan brutos -nuestros abuelos-; aquellos hombres casi monos, que eran tan bestias, obligados a ganarse la vida peleando de mala manera entre monstruos más monstruos que ellos, bestias contra bestias, pudieron crear obras tan volanderas como estas que se escapan de la roca y van al aire.” Y desprende, casi de modo conclusivo, las interrogantes siguientes: “¿Y si fueron ellas? ¿Y si eran ellas las que decoraban la casa mientras ellos se iban a cazar?”

UNA PRECURSORA DE LOS DERECHOS FEMENINOS

Eduardo Galeano recuerda a varias mujeres olvidadas por la historia. Una de ellas: Olimpia de Gouges.
¿Quién era? Vale saberlo.
Activista revolucionaria y autora teatral. Nació en Francia en 1748 y murió guillotinada en 1793. Formuló el proyecto de Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana, repitiendo las nociones que en 1789 había sancionado la Asamblea Nacional:
“Las madres, las hijas y las hermanas, representantes de la nación, piden ser constituidas en Asamblea Nacional. Considerando que la ignorancia, el olvido y el desprecio de los derechos de la mujer son la únicas causas de las desgracias públicas y de la corrupción de los gobiernos, han resuelto exponer en una solemne declaración los derechos naturales, inalienables y sagrados de la mujer...”

Denunció los olvidos de la revolución, para sustentar que “la mujer nace libre y debe permanecer igual al hombre en derechos”. Chocó contra la dirigencia jacobina. Algunos, como Chaumette, sostenían que “no es decente abandonar los cuidados devotos de la familia” para bajar a la plaza pública a “realizar los deberes que la naturaleza ha impuesto sólo a los hombres.”

Jean A. Condorcet, uno de los pilares ideológicos del cambio político y social francés (1743-1794), perseguido como Olimpia de Gouges, comparó la situación de las mujeres de su época con la de los esclavos y propugnó por la igualdad de los derechos de género.
La nueva justicia, suele ser, esquiva y lacerante y, por tanto, imperfecta. Ello la hace un capítulo para el examen, que el autor coloca en la cabeza del lector, implícitamente.


CUATRO CONVICCIONES GALEANAS

Desde las mesas del Café Brasilero, reducto del que es habitué en la Ciudad Vieja de Montevideo, el escritor habla de su libro, de cultura y de política. Varias afirmaciones:

Una: “Las grandes invenciones que hicieron posible el Renacimiento son chinas: la brújula, la pólvora y la imprenta. Los chinos tenían imprenta dos siglos antes que Gutenberg. Pero la guerra del opio, que aniquiló a China, la convirtió en una nación humillada, de drogadictos, donde los japoneses después entraron como Perico por su casa, sin resistencia ninguna.”

Otra: “ Las cadenas de la opresión nunca tienen sólo dos eslabones. La idea de un opresor y un oprimido es un esquema que no tiene nada que ver con la realidad. Mentira. Cada oprimido oprime al que tiene abajo. Son cadenas de muchos eslabones. Como la película “El gran dictador” de Chaplin. Cada uno le daba la orden al otro y Chaplin se daba vuelta y no tenía a quien darle la orden.”

Otra más: “En el Uruguay todavía no se le ha dado a la cultura el valor que tiene como agente de cambio; o sea, como motor fundamental en los procesos de cambio. Entonces hay una sustitución de la cultura por la política, por la política entendida en el sentido mezquino más chiquito, que yo creo que no le hace ningún bien a la cultura, ni a la política. Hay un divorcio ahí que me parece que todavía estamos lejos de haber resuelto.”

Y confiesa: “Creo en las coaliciones, pero no en los partidos únicos. Creo en la posibilidad que haya frentes organizados sobre la base de coincidencias fundamentales, con derecho a ser diferentes, a expresar puntos de vista distintos. Si no, no me merece fe.”

ENTRE PARADOJA Y PARADOJA

En “La paradoja andante” pueden encontrarse algunos contrasentidos. Estas son unas grageas chispeantes:

Hernán Cortés
“Tenochtitlán, el centro del imperio azteca, era de agua. Hernán Cortés demolió la ciudad, piedra por piedra y con los escombros tapó los canales por donde navegaban doscientas mil canoas. Esta fue la primera guerra del agua en América. Ahora Tenochtitlán se llama México DF. Por donde corría el agua, corren los autos.”

Indios
“El monumento más alto de la Argentina se ha erigido en homenaje al general Roca, que en el siglo diecinueve exterminó a los indios de la Patagonia.
La avenida más larga del Uruguay lleva el nombre del general Rivera, que en el siglo diecinueve exterminó a los últimos indios charrúas.”


Haití
“Haití pagó una enorme indemnización. Desde que en 1804 conquistó su independencia, la nueva nación arrasada tuvo que pagar a Francia una fortuna, durante un siglo y medio, para expiar el pecado de su libertad.”

Olimpíada de 1936
“En 1936, el Comité Olímpico Internacional no toleraba insolencias. En esas Olimpíadas, organizadas por Hitler, la selección de fútbol de Perú derrotó por 4 a 2 a la selección de Austria, el país natal del Führer. El Comité Olímpico anuló el partido.”
(Fuente: Revista “Socio Espectacular” – IV/ 2008 – Montevideo)

.

martes, 2 de septiembre de 2008

APOCALIPSIS: ¿SE ACABA EL MUNDO?

Escribe Walter Ernesto Celina

Seguramente muchos de mis lectores habrán recibido a las puertas de sus domicilios, más de una vez, a propagandistas religiosos portadores de la versión: “Se acaba el mundo...”
En tiempos en que la ciencia experimentaba progresos, aunque no los suficientes para desentrañar misterios de la naturaleza, las interpretaciones antojadizas podían ganar terreno en los más crédulos, desprevenidos o afectos a las fantasías, en los menos intuitivos o cautivos de la ignorancia.
Se acaban de cumplir cien años exactos de la caída en nuestro planeta del meteorito Tunguska.
El suceso pudo describirse así: de pronto apareció en el cielo una enorme bola de fuego que, tras explotar, arrasó todo cuanto se cruzó en su línea de avance. El estallido ensordecedor hizo temblar la tierra. El presente cósmico tuvo lugar en el centro de la Siberia (Rusia), cerca del río Tunguska, afluente del Yenesei. Era el 30 de junio de 1908. En un área de varios cientos de kilómetros el bosque -taigá- fue aplastado. Los árboles pasaron a ser astillas.
La potencia de la explosión fue equivalente al de varias bombas atómicas. La onda acústica dio dos veces vuelta al orbe según los registros acústicos de los observatorios. Para el investigador Alexandr Bagrov se trató del desprendimiento de un fragmento de un cometa desconocido. Del fenómeno espacial quedan sólo secuelas y anomalías en la zona de impacto. No hubo trabajos de campo, ni estudios concomitantes al hecho.
Hoy se sabe que estos episodios acechan a nuestro planeta, como consecuencia de la dinámica intergaláctica.
Sin embargo, muy a menudo, difusores de interpretaciones bíblicas citaban la figura de Satán (Luzbel, Diablo), mencionando tal o cual versículo del Apocalipsis, libro final del Nuevo Testamento, u otros, como los de Daniel, Enoc o Esdras.
La voz apocalipsis viene del griego, siendo equivalente a revelación. Esta no es otra que el fin del “reino del mal”, inspirado por Satán, cuyo poder cederá ante el de un dios, judío o cristiano. Hay pues, en la literatura bíblica, en medio de elementos simbólicos, el anuncio o esperanza de un mundo mejor. En otros términos, una revelación, sin duda, consoladora.
Los signos de la noticia podían resultar aterradores. Variedad de profetas aprovecharon fenómenos cósmicos (eclipses, estrellas fugaces, meteoritos, coloraciones espaciales, etc.) como materia prima para la charlatanería. Y, aún hoy, todavía quedan golpeadores de puertas, mensajeros de la hecatombe final.
Más ¿ella es posible?

Tenemos que si no se ataja el desastre climático, provocado por los hombres y los sistemas de apropiación de las riquezas y del trabajo humano, las catástrofes naturales irán en aumento. Progresión hacia el mundo del caos. No tiene sentido hablar de Satán, cuando los autores son de carne y hueso.

¿Y los arsenales atómicos y los transportes intercontinentales instantáneos?
¿Para qué invocar al espíritu del mal cuando un asteroide puede impactar desde el cosmos sobre nuestro planeta?
La literatura apocalíptica data de un período comprendido entre los 200 años antes de nuestra era y los 100 de la actual, época de represiones religiosas, en que el lenguaje figurado insuflaba ánimo a los perseguidos, que, al fin, alcanzarían la vida deleitosa de un paraíso.
Apenas cien años atrás el meteorito Tunguska invadía nuestro espacio vital y, sólo, por puro azar, vino a golpear una región inhóspita. Pero, corrigiendo un tanto su trayectoria, pudo sembrar de muertos ciudades próximas, como Moscú o San Petesburgo.
La ciencia se posesiona de preciosos conocimientos y, cada vez más, hiere de muerte leyendas fatídicas. Así, sobre las bolas de fuego, invasoras de la Tierra desde “el más allá”, llegan a saberse cosas sorprendentes.
Tamaño y otros rastros de la composición de los meteoritos se obtienen en el fondo de los océanos. La extinción en masa de los dinosaurios se debió, según conclusiones de investigadores de la Universidad de Hawai (EE.UU.), a una lluvia de meteoros.
Ello habría ocurrido en el cretácico o en la era terciaria, hace unos 65 millones de años. Un meteorito de ese ignoto tiempo pudo tener una dimensión de cuatro a seis kilómetros. En el lugar de choque los meteoros dispersan una proporción de osmio al vaporizarse. Es en el fondo del mar donde se conservan tales isótopos.

Por supuesto, ningún texto religioso, ni ninguna leyenda podían explicar con rigor de qué se trataba.
La imaginación desarrolla ficciones y realiza juegos simbólicos. Sólo la ciencia esclarece y aproxima a la verdad.
Pese a los presagios más oscurantistas, el mundo no se acaba. Al menos por ahora y siempre que el hombre trate de evitarlo. En tiempo presente y futuro.

ALFREDO ALAMBARRI, PRECURSOR DE POLÍTICAS SOCIALES

Escribe Walter Ernesto Celina

En el pasado las políticas sociales estuvieron fuertemente enlazadas a los conceptos de la medicina moderna.
Si de las cuestiones de la infancia se trata, en Uruguay y América, el Dr. Luis Morquio puede ser considerado un pionero insigne.
Desde los años 40 del siglo pasado, otro médico pediatra, el mercedario Dr. Alfredo Alambarri, fue sentando los conceptos de una atención social al niño, partiendo de la idea básica del binomio madre-hijo, ensamblada a la de una familia funcional. Se trataba de un elemento conceptual original, dialéctico, nuevo. Verdaderamente revolucionario.

A la profilaxis de las enfermedades infantiles, con dispensarios, gotas de leche, casas-cuna, etc., se incorporaron servicios maternales para que el trabajo de la mujer no entorpeciera la crianza de los niños más pequeños.
Los avances de la pedagogía enriquecieron los primeros centros infantiles. Surgieron así los jardines de infantes y complejos de atención de niños, que se sumaron y cambiaron la concepción de los viejos “asilos”, que pasaron a transformarse en internados -evitando la masificación- y casas-hogares, de porte reducido.

En Mercedes (Departamento de Soriano), por ejemplo, al centro “Chopitea”, se agregaron las obras “Vizcaíno”, ahora articuladas bajo una doctrina activa de protección a la infancia.
Alambarri condujo allí experiencias inéditas, aceptadas, sin discusión, ¡cincuenta años después!
Un perfil distinto fue encauzándose y, así como Educación Primaria fue abriendo “jardines”, el sistema tripartito de las Cajas de Asignaciones Familiares fue dando coberturas a la mujer y al niño por ramas gremiales importantes. Se iniciaba una seguridad social más amplia. No era un mero asistencialismo. Nacían los derechos de las personas a disponer de servicios con coberturas sistematizadas.

En el fermento combinado de las necesidades de mejoramiento y humanización de las primitivas prestaciones, de una más eficiente atención a la familia del trabajador y en la puja de lo que eran capaz de ofrecer el “socialismo real” y las estructuras del capitalismo, hubo cabida para ensayos innovadores y combinaciones metodológicas. Se produjo un avance.

En este escenario, durante la administración del presidente Andrés Martínez Trueba, el Dr. Alfredo Alambarri pasa a dirigir el Consejo del Niño (INAME desde 1986 y, luego, INAU).
Alambarri fue un extraordinario estudioso y un intelectual brillante. Abrevaba en los principios de una ética humanista. Tenía muy claro cuáles eran las limitaciones de la política imperante y, más todavía, las estrecheces que el sistema imponía. No cejó, sin embargo, en impulsar reformas -que fueron muchas-, ni de llevar adelante experiencias novedosas.
Abrió jardines de infantes en barrios populosos, llevó la laicidad allí donde el Consejo del Niño pagaba por la atención de menores, fundó casas-hogares para jóvenes y niños, promovió la labor de hogares sustitutos a cargo de cuidadoras, perfeccionó y controló los mecanismos de la adopción, potenció la inserción de pupilos en la enseñanza primaria pública, media, técnica y universitaria, dio vida a la división educación -prevista en el Código del Niño- y cuando la asistencia social comenzó tomar rango profesional, confirió a estas trabajadoras relevancia y las ligó a las familias carenciadas.
Como vareliano convencido advirtió el rol que la escuela pública podía cumplir para la atención de los niños de los barrios donde la falta la vivienda, de trabajo, de salubridad, etc. incidía en la disgregación familiar, vulnerando los derechos infantiles.

Consecuencia de esta óptica fue que colaboradoras suyas promovieron, en 1985, las escuelas experimentales de tiempo completo, lo que después fuera asumido como política gubernamental. Otro tanto pasó con la posibilidad de extender los jardines de infantes desde los 3 años.
52 años después, sin que nadie lo haya dicho hasta ahora, pragmáticas de los equipos de Alambarri vuelven a ser tomadas en relación a la contención de los niños en estado de calle.
Cabe recordar que, cuando en 1956, la crisis productiva comenzó a impactar, la mendicidad infantil tuvo un registro en alza y el fenómeno del delito, protagonizado por púberes y jóvenes, se hizo patente.

El Dr. Alfredo Alambarri, con la opinión de la cátedra penal, con miembros de la Suprema Corte de Justicia y acompañado de las voces de la mejor doctrina nacional, se opuso a la rebaja de la imputabilidad de los menores de 18 años. Sostuvo que la represión y el confinamiento y, menos aún, la promiscuidad carcelaria, fueran respuestas a una cuestión social.
Entendía que la vida callejera del niño era una pésima escuela y exploró las causas de este abandono. Una de sus manifestaciones era la mendicidad, de la que hoy también se habla.
Creó en Montevideo la Brigada Móvil de Acción Social. Recorría las calles. Detectaba y recogía menores en vagancia o escudados en la venta de estampitas religiosas y pequeños enseres. Devolvía los niños a sus familias, indagaba la razones de la desatención, procuraba hogar a quienes no lo tenían, les concedía amparo y estudiaba caso a caso. Lo hacía con recursos infinitamente menores a los que años después se dispusieran. Incorporó voluntarios, absolutamente honorarios.
Después de él aquellas actividades perdieron eficacia.

La Brigada de referencia aconsejaba -tal cual hoy la hace el nuevo INAU- no dar monedas a los menores, como forma de no estimular su presencia en la vía pública y desalentar a quienes hacen un modus vivendi lanzando a sus hijos a mendigar. Y no se ignoraba que, en algunas situaciones, ese mendrugo, dado por un mayor con buena voluntad, tal vez sirviera para comprar algún alimento.
Para Alambarri esto no era lo principal. La mendicidad, la vida callejera, el acto violento de un joven o aún de un niño constituían -y son- epifenómenos, que esconden una patología social profunda: la que hay que atacar.
Este gran ciudadano, con sagacidad política, advertía cuáles eran los factores determinantes.
Abrazó los ideales de una sociedad fundada sobre principios de justicia, solidaridad y responsabilidad. Fue un propulsor auténtico de noveles políticas sociales. Tuvo claridad para saber las limitaciones de la reforma y la eficacia del cambio. No negó a aquella, ni a éste.
Supo ver los árboles y el bosque.
20.05.08

viernes, 13 de junio de 2008

LAS PERVERSIONES, POR SU NOMBRE

Escribe Walter Ernesto Celina

La sociedad uruguaya se va abriendo paulatinamente a la consideración de los temas de la sexualidad. Lo hace con un retraso de décadas, lo que debiere llevar a profesionales, educadores, comunicadores y agentes sociales a extremar sus esfuerzos para coadyuvar a una consideración franca y sin tabúes y, a la vez, respetuosa, de los múltiples factores que intervienen en un aspecto fundamental de la vida social y personal.
En un aporte sin pretensión técnica, al sólo efecto de divulgar términos y facilitar la caracterización de situaciones, se presentan algunos estados conocidos como perversiones.

VOYEURISMO. Tendencia consistente en buscar la satisfacción sexual con la visión de escenas eróticas reales, o ficticias, sea en impresos, videos, Internet, etc.

EXHIBICIONISMO. Impulso para mostrar en público zonas sexuales.

NECROFILIA. El término viene del griego. Significa atracción por los muertos. El placer necrófilo reside en la verificación del contacto o en la excitación por la contemplación de un muerto. Puede provocarlo la evocación de un cadáver.

GERONTOFILIA. Supone una especial seducción por adultos mayores, en las variantes heterosexual u homosexual.

PEDOFILIA O PEDERASTIA. Pedofilia es la predilección sexual que un adulto siente hacia niños o adolescentes. En una distinción más fina, el pederasta es un pedófilo que pasa a la acción incurriendo en un delito, según las circunstancias y edad del menor. Es común equiparar como sinónimos ambos términos, aunque la diferenciación entre uno y otro término se viene abriendo paso.
El pedófilo se interesa en la pornografía infantil y conoce que, socialmente, su predisposición es rechazada por la comunidad. Se esconde. No hace pública su condición. Los pederastas son pedófilos, aunque no todos los pedófilos son pederastas.
Es bastante común que los pederastas, sean los encontrados “in fraganti” o los denunciados, busquen excusas acerca de sus intenciones. Pueden explicar que sus acciones abrigan "valores educativos o moralizantes” o que las caricias carecen de malicia.

Un informe de Internet indica que suelen aducir que el niño es "sexualmente provocativo". En algunos casos, estos sujetos se tornan sádicos o dan muerte al menor. Hay pederastas que los colman de atenciones para obtener una complicidad operativa, que no los exponga.
Es relativamente frecuente que los pederastas victimicen a niños de su familia, ahijados o vecinos. En otras situaciones, son algunos preceptores con sus alumnos, especialmente en internados. Presionan a sus víctimas con la finalidad de que callen. Más sutil y, al mismo tiempo cruel, es hacer creer al menor que él también es “culpable”, o que “nadie le va a creer” si el asunto se divulga. Otras ocurrencias son las de padres con hijos, de educadores con alumnos, de entrenadores deportivos con pupilos,etc.

Variantes tan amplias no deben instalar la desconfianza, ni el prejuicio. La atención hacia los menores y la educación sexual, en los ámbitos de estudio y la familia, son los mejores antídotos.
También se habla de tratamientos.
Desde los años sesenta algunos países emplean la castración forzosa de los pederastas. Sin embargo, un tercio de los castrados quirúrgicamente, siguen siendo capaces de realizar actos sexuales.
La castración química, con sustancias que bloquean la producción de hormonas, parecen tener efecto en pederastas que, aún manteniendo sus impulsos eróticos, no tienen personalidad psicopática o antisocial. Fármacos antidepresivos causan la disminución de las apetencias. Los tratamientos con especialidades farmacéuticas deben ser complementados con los psicológicos.
Puede advertirse la amplitud de la cuestión. Apenas se han mencionado algunos elementos.
(11.06.08)

miércoles, 11 de junio de 2008

OREJAS DE ELEFANTE

Escribe Walter Ernesto Celina

INTIMIDAD RESGUARDADA

El título escogido puede inducir a que el lector piense que la nota se refiera a una de las singulares cualidades del mamífero terrestre más grande del planeta. Se verá que la cuestión de fondo no apunta hacia ahí.
La oreja, o pabellón auditivo externo, es una de las tres partes en que se divide el oído humano. Se trata de una membrana cartilaginosa, provista de un conducto que llega hasta el tímpano, ubicado ya al interior de la cabeza. El oído es responsable de las funciones de la audición y el equilibrio.
Así como en los humanos, las orejas en los animales se diferencian por sus formas y tamaños, lo también ocurre en los elefantes. En la especie india, son más chicas. En la africana subsahariana -son las dos clases de elefántidos que van quedando- tienen una dimensión considerable: pueden llegar a medir un metro y medio de largo. Operan como elementos para la ventilación y realización de señales visuales. Está comprobado que mediante sus trompas estas formidables bestias emiten sonidos de baja frecuencia, que son tomados por sus pares a distancias considerables. Una propiedad así no es regularmente percibida por los demás. Se trata de una comunicación sin interferencias. La especie goza de privacidad. Su comunidad se evade de penetraciones externas. Resguarda su intimidad. Sobrevive a ciertos riesgos.

ENTRE LA SATURACIÓN Y LA INOCENCIA

Uruguay es una plaza con saturación telefónica. Un procedimiento plebiscitario concedió, hace unos años, a la Administración Nacional de Teléfonos del Estado (ANTEL) el monopolio para la telefonía de línea, sin que se advirtiera que ya su preferencia decaía en el mundo de los usuarios. En cambio, facilitó que ANTEL habilitara la telefonía móvil, repartiendo el mercado entre su subsidiaria Ancel y compañías extranjeras.
En el año se gastan unos 500 millones de dólares por esta opción, reteniendo Ancel un 40% de los clientes, Movistar un 36% y Claro el 24%. El sistema abarca 3,4 millones de líneas, las que poseen una penetración casi del 100%. Circulan pues, más teléfonos celulares que uruguayos.
En calles, plazas, parques, comercios y domicilios una parte de los habitantes del país viven el frenesí de los mensajes de texto y, aunque menos, de llamadas inhalámbricas, lo que como verdadero aluvión invade cualquier espacio.
Nunca antes los uruguayos habían articulado tanto la electrónica con las porciones cartilaginosas de sus cabezas. Y nunca lo han hecho en medio de la mayor inocencia.

VIGILANTES INVISIBLES

En Uruguay existe una extensa gama de episodios relacionados con las escuchas telefónicas. Fuera de los trabajos dirigidos actualmente por agencias clandestinas, que supervisan con sistemas especiales todas las comunicaciones, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) es un centro activo de espionaje. Antes de la dictadura -atraída por el pachequismo- esta operaba desde la Jefatura de Policía de Montevideo, a través del Departamento de Inteligencia y Enlace. En la profundización de estos “servicios”, en el corazón del barrio de Pocitos, en Montevideo, una sala de registros acumulaba las conversaciones de embajadas diplomáticas, a través de los “pinchazos” en los cableados de la época.
En una memorable interpelación, en la Cámara de Representantes, Héctor Gutiérrez Ruiz y Mario Heber denunciaron el hecho como un acto de abierta injerencia extranjera, contra la soberanía nacional.
Gutiérrez Ruiz murió asesinado en Buenos Aires, en una noche de cuchillos largos en que también fueron víctimas Zelmar Michelini, Benjamín Liberoff, la pareja Barreto-Whitelaw, en una jornada en la que, asimismo, había merecido similar sentencia Wilson Ferreira Aldunate. La esposa de Heber moriría envenenada, tras recibir -como otros políticos de oposición- botellas de vino emponzoñadas.

¿Y AQUEL EXPEDIENTE?

Las escuchas clandestinas tuvieron franquicias totales bajo la dictadura “cívico-militar”. Ello motivó un expediente en ANTEL, donde jerarcas y técnicos aportaron informes comprometedores. Dicho legajo mostraba la extensión de los procedimientos y las maniobras hechas desde centros telefónicos oficiales. El legajo se perdió...! Nadie, nunca más, tiró de esa manta.
Parecería que los crímenes y la invasión de la privacidad estuvieran destinados a prevalecer.
Desde luego, no basta con la prisión de algunos déspotas que, como Álvarez, Bordaberry, Blanco y otros, han guardado total mutismo sobre actos de lesa humanidad y gravedad más que notoria.
Si la historia sufrida ha de servir para algo, es para recordar cómo se enlazan los procesos políticos y cómo el espionaje telefónico, en cualquiera de sus formas -antes o ahora-, es una práctica alentada por grandes centros de poder e intereses locales -a veces asociados-, que sienten ahogo en un régimen de libertades públicas.
Los vigilantes invisibles existieron y nuevas generaciones les van sucediendo.

PELIGROS ACTUALES

El clásico “pinchazo” ha dejado de ser, por supuesto, el que imperaba 35 años atrás, y aún antes. En la conservadora Alemania, el Estado -con directivas de la Comunidad Europea-, ordena almacenar por 6 meses los datos telefónicos. Guarda hora del contacto, identidad de los usuarios, duración de la conversación, etc. La “Deutsche Telekom”, que es uno de los primeros operadores de Europa, fue pillada sacudiendo sus grandes orejas sobre los usuarios. Espiaba a empleados de los “Supermercados Lidl” y a periodistas, gozando con el apoyo del gobierno, que participa con un 32% en la empresa, que es “mixta”...
Si es bueno saber cuáles son los riesgos que se corren, corresponde, en consecuencia, ponerse en guardia.
Las orejas de este elefante son bien grandes. Más que las del subsahariano.

miércoles, 4 de junio de 2008

MATILDE BIANCHI - LA POESÍA DEL CONTRAOLVIDO

Escribe Walter Ernesto Celina

En el calendario uruguayo, mayo y junio son dos meses que convocan a la emoción. No detienen el tiempo pero reavivan la historia. La atraen como una sucesión de instantáneas que movilizan la memoria y hacen al sano ejercicio de los recuerdos. De los que fusionan la afectividad y los ideales que ponen sentido a la existencia.
El 27 de junio de 1973 el bordaberrismo, asociado al militarismo reaccionario, abatieron las instituciones republicanas y, apenas unos meses después, en medio de un río de sangriento, la furia fascista promovía la liquidación física de hombres públicos y ciudadanos comprometidos en el alumbramiento de una sociedad más justa.

Zelmar Michelini es, sin duda, un símbolo de esta historia reciente -como se da en denominar-, tan cargada de demandas. Aquellos asesinatos fueron un 20 de mayo de 1976. Otros muchos, antes. Después vinieron más, todavía.
No por un subjetivismo exagerado y, menos aún, por un afán personalista del que nunca me sentí imbuido, he de ubicarme al borde de los acontecimientos para rememorar, con hechos vividos, un bello poema hilvanado por una gran mujer amiga, inspirado por otro fraterno amigo. Suyo y mío, como de tantos que lo amaron por sus virtudes cívicas.

Hablaré de la Prof. Matilde Bianchi y, por su voz lírica, asomarán sus versos “A Zelmar”, como ella los titulara.
En 1963 la izquierda levantó en el Senado una trinchera formidable. Desde allí, en memorables jornadas, un solo hombre, con una definición precisa en el plano ideológico, político y social, libró verdaderas batallas. Tuve el privilegio de ser su colaborador directo. Su nombre: Enrique Rodríguez.
La Prof. Matilde Bianchi, funcionaria de la Biblioteca del Poder Legislativo, llegaba a la bancada portando inquietudes intelectuales y trabajos de lingüística, de su especial predilección.
El senador Enrique Rodríguez, autodidacta desde su mocedad, portavoz de las causas laborales y tribuno de oratoria convincente y encendida, gustaba de la literatura española y sostenía que en los tangos anidaba la armonía de la poesía popular.
El Prof. Juan Carlos Legido, esposo de Matilde, analizaría la contribución de la orilla oriental al desarrollo de la música que, desde el arrabal, trepara a los empedrados urbanos.
El músico Lauro Fernández compartía las pláticas en medio de algún remanso en las jornadas senatoriales, cuando la política dejaba paso a la reflexión sociológica, literaria, poética, y al mismísimo tango, con referencias ineludibles a Gardel, Troilo o Pugliese. Este ejercicio era, casi, una exploración de la intimidad nostalgiosa de la que como uruguayos no renegábamos.
En el ambulatorio nos cruzábamos con la Dra. Alba Roballo, con su compañero de filas Michelini, con Eduardo Víctor Haedo, con Martín R. Etchegoyen y personal del entorno inmediato. Operábamos en espacios contiguos. Nos reconocíamos por la vecindad, por afinidades y por diferencias. Sin pensarlo hacia el futuro, tales características nos marcarían. Vientos de distintos cuadrantes agitaron cualidades excelsas y virtudes, defectos y errores, mostrando los intereses en juego en el eje contrapuesto oligarquía-pueblo.

Sobrevinieron sombras, docilidades, manos extranjeras.
Tras el golpe de junio de 1973, Matilde Bianchi emigra con destino a España. Es distinguida en la Universidad Complutense. Restablecida la democracia, retorna a su cargo en el Poder Legislativo.
Desde la secretaría de bancada que dirijo, en la Cámara de Diputados, desarrollo los argumentos que permiten sea reinstalada en su cargo de profesora en la enseñanza media.
Entre su obra édita se destaca la novela “A la gran muñeca”.
Matilde fallece de una afección asmática.
Tuve la calidez de su trato y el conocimiento de su sensibilidad..
Ella escribió por Zelmar Michelini estos versos, que “sin pena ni olvido” nos vuelven a una época cruda, de empeño por las libertades ciudadanas y los derechos de las grandes mayorías.

A ZELMAR

Entre la espada y pared tu nombre.
Dicen que tu nombre
como el clavel del aire
crece sin tierra
en el aire azul
sobre el mismo horizonte
que tus ojos amaron.
Entre la flor y la pared
en cada celda
tu nombre rayará la aurora.
Entre el clavel y la tortura
volará tu nombre entre los cardos.
Cómo decirte si ahora digo cardos
con mi voz ésta de argonauta
perdida de la nave
extraviada de vientos
de la patria estrella ya desorientada
solo parpadeante con ojos
sonámbula que fue
digo, tratando de ordenar
aquellas rosas cuajadas de rocío.
Hoy con tu nombre rosa
más rosas a la hora pendular
donde el pueblo levantó la mirada
hacia el mismo horizonte
que tus ojos amaron
la línea de azul rapiñada
esa rosa verde de mar y de arena.
Tú la conoces
por sus pétalos desangrados
caminante rubio de cenizas
hacia la desembocadura
sin respuesta
donde volará la rosa de tu nombre,
rosa que no perdona
de las tierras del sur.
Rosa de tu nombre entre las agonías
las mismas rosas de corazón partido
veremos enrojecer de frío
como escarcha en las manos abiertas
único pétalo de hielo
a la hora de los jueves del pueblo.
Más no. Si tus rosas hablaran
así será tan tuya aquella media voz
con los versos del Mago como magos del Plata
entre estertores y ausencias
y descabezadas victorias:
No habrá mas pena ni olvido.